дело №2-19 (2011г.)
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
Пеновский районный суд Тверской области в составе
председательствующего-судьи Серёжкина А.А.,
при секретаре Рейверт Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
31 января 2011г. в п. Пено Тверской области
гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Королёву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Королёву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 684 руб. 05 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN - <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>.
Из искового заявления следует, что 26 сентября 2006 года ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Тверского филиала и Королёв А.Н. заключили кредитный договор № <данные изъяты> (далее по тексту именуется «Договор») на сумму 900 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой по кредиту (процентов годовых) - 14,50 %, сроком до 26.03.2010 года. Датой ежемесячного погашения кредита договором определено - 26 число, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 31 946 руб. 95 коп.
На основании п. 1.6 Договора, кредит был предоставлен для оплаты Транспортного средства: <данные изъяты>, (далее по тексту «Автомобиль»), приобретаемый Должником у ООО «Агрос» и оплаты страховых премий в пользу страховщика ЗАО «Страховая группа Спасские Ворота» в г. Твери. В соответствии с п. 2.1 Договора ОАО АКБ «РОСБАНК» открыло Королёву А.Н. Банковский специальный счет (далее по тексту «БСС») на который перечислена сумма кредита. Факт зачисления денежных средств на БСС подтверждается выпиской по счету № за период с 26.09.2006 г. по 01.11.2010 г.
26 сентября 2006 года должник распорядился предоставленной суммой, перечислив сумму 766 120 руб. 00 коп. ООО «Агрос» в счет оплаты за Автомобиль, сумму 111 944 руб. 00 коп ЗАО «Страховая группа Спасские Ворота» в г. Твери в счет оплаты страховой премии по страхованию автогражданская ответственность, сумму 1 620 руб.00 коп. в счет оплаты страховой премии по страхованию ОСАГО, сумму 20 314 руб. 43 коп. в счет оплаты по страхованию жизни. Факт приобретения Автомобиля в собственность Должника подтверждается Договором купли-продажи автомобиля от 26.09.2006 г. заключенным между Королёв А.Н. и ООО «Агрос».
На основании п.8.1 Договора, должник передал в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство.
Должник не надлежаще исполнял обязательства по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.
На 02.11.2010 года задолженность составляет 578 684 руб. 05 коп. в том числе:
- сумма просроченная сумма основного долга составляет - 359 383 руб. 64 коп.
- сумма просроченные проценты за пользование кредитом - 36 662 руб. 93 коп.,
- сумма проценты начисленные на просроченный основной долг - 69 121 руб. 29 коп.
ОАО АКБ «РОСБАНК» направляло уведомление Королёву А.Н. с требованием погасить кредит и уплатить проценты по нему. Требование банка до настоящего времени не выполнено, платежей в счет погашения Кредита и уплаты начисленных процентов не поступало. В соответствии с пунктом 13.1 Договора сторонами установлена договорная подсудность, а именно: споры, разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Тверского филиала банка. В связи с закрытием 08.08.2008 года Тверского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», настоящее требование от имени ОАО АКБ «РОСБАНК», заявлено в лице операционного офиса «Тверской» Ярославского филиала по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Истец просит также взыскать в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 руб. 98 коп.
В судебном заседании представитель истца Лукойко А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представителем истца также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика оплаты проведения оценочной экспертизы транспортного средства в размере 500 рублей.
Королёв А.Н., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.77).
Заслушав объяснения представителя истца Лукойко А.В., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно положений ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Принимая во внимание заключение между истцом и ответчиком 26 сентября 2006 года кредитного договора № Т009А042ССВВА0012ААА на сумму 900 000 рублей и исходя из его условий, суд признаёт возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 99 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей 98 коп.
Расходы истца по оплате проведения экспертизы о стоимости транспортного средства в размере 500 рублей в соответствии со ст.94 ГПК РФ надлежит признать также необходимыми расходами, связанными с предоставлением доказательств по настоящему делу и подлежащими взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Королева А.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» 578 684 (пятьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 05 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN - <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>.
Взыскать с Королева А.Н. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 98 коп. и по оплате проведения экспертизы стоимости транспортного средства в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Пеновский районный суд.
Председательствующий