ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года п. Пено
Пеновский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Спесивцевой Н.А.,
при секретаре Крыловой Н.А.,
с участием прокурора Сергеенко И.М.,
истца Соловьевой Н.А.,
ответчиков: Вишняковой В.А., Вишняковой Л.Н., Вишнякова Н.А.,
представителя администрации МО «Городское поселение – п. Пено» Голышевой И.К.,
представителя органа опеки и попечительства территориального отдела социальной защиты населения Пеновского района Кряковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н.А. к Вишняковой В.А., Вишняковой Л.Н., Вишнякову Н.А., к администрации МО «Городское поселение – п. Пено» о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета и выселении по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Соловьева Н.А. обратилась в Пеновский районный суд Тверской области с исковым заявлением Вишняковой В.А., Вишняковой Л.Н., Вишнякову Н.А. о признании утратившим право пользованием жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом перешел в ее собственность по наследству от матери Вишняковой Е.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 18.09.2008 года и свидетельством о государственной регистрации права от 24.12.2008 года. При жизни матери Вишняковой Е.И. в этом доме была зарегистрирована ответчица Вишнякова В.А.. После оформления своих наследственных прав истец Соловьева Н.А. неоднократно обращалась к ответчице с просьбой освободить жилой дом и сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени она занимает дом, проживая в нем с сожителем Веселовым В. и четырьмя несовершеннолетними детьми. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника.
В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ в связи с переходом права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно п.1 ст. 35 ЖК РФ от 29.12.2004 года №188-ФЗ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Соловьева Н.А. просит признать Вишнякову В.А. и ее несовершеннолетних детей, Вишнякову Л.Н., Вишнякова Н.А. утратившим право пользованием жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Выселить Вишнякову В.А. и ее четверых несовершеннолетних детей, Вишнякову Л.Н., Вишнякова Н.А. из указанного жилого помещения. Обязать ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> снять указанных граждан с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истец Соловьева Н.А. уточнила свои исковые требования - просила признать Вишнякову В.А., ее несовершеннолетних детей, Вишнякову Л.Н., Вишнякова Н.А. не утратившим право пользованием жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, а прекратившим право пользованием жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства на основании ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, также просила признать в качестве соответчика Администрацию МО «Городское поселение – <адрес>». Судом принято уточнение истца в этой части иска.
В судебном заседании, истец Соловьева Н.А. свои требования поддержала в полном объеме, и пояснила, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>-а. После смерти ее матери Вишняковой Е.И., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> перешел в ее собственность по наследству, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. В данном домовладении проживает Вишнякова В.А. с четырьмя малолетними детьми,. Также по данному адресу зарегистрированы Вишнякова Л.Н. и Вишняков Н.А.. Она сама намерена проживать в данном доме, скоро сын должен вернуться из заключения, ему тоже негде жить. Дом матери она не собирается продавать. Когда был жив ее родной брат Вишняков А.А, его мать Вишнякова Е.И. дала ему простое письменное завещание на дом, а когда он умер, невестка с детьми остались проживать в данном доме и создали матери тяжелые условия проживания, закрыли ее двери занавеской, не разрешали смотреть телевизор, не давали есть, то есть практически перестали быть родственниками и она вынуждена была уйти жить к дочери Елецкой Л.А., затем мать пришла жить к ней (Соловьевой Н.А.), и переделала на нее завещание. Вишнякова В.А., Вишнякова Л.Н., Вишняков Н.А. в добровольном порядке отказываются освобождать указанное жилое помещение, она была вынуждена обратиться в суд с указанным иском.
В судебном заседании ответчик Вишнякова В.А., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей: Веселова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Веселовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Веселовой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вишняковой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявленные исковые требования не признает в полном объеме, в их удовлетворении просит отказать, пояснив, что она вместе с детьми зарегистрирована по месту постоянного жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. Въехали в этот дом по просьбе ее бабушки Вишняковой Е.И., так как ей уже было трудно жить одной, и ей была нужна помощь. В 1997 году она была несовершеннолетним ребенком, а брат Вишняков Н.А. находился в армии, когда под давлением бабушки, ее родители были вынуждены продать приватизированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и переехать жить к ней. С 1997 года она с матерью и отцом стали проживать вместе с бабушкой в ее доме. Когда вернулся из армии ее брат, то он также стал проживать вместе с ними в доме бабушки. В период проживания в данном доме, бабушкой на отца было составлено завещание. После смерти бабушки не знала о том, что было составлено другое завещание на Соловьеву Н.А., так как изначально завещание было оформлено на ее отца. Она вместе с детьми постоянно проживает в этом доме, оплачивает коммунальные услуги, содержит дом в надлежащем порядке. Налоги не оплачивает, так как все документы на дом и землю находятся у Соловьевой Н.А..
Вишнякова В.А. признает факт того, что указанное домовладение перешло в собственность Соловьевой Н.А. по наследству по завещанию от матери Вишняковой Е.И.. В настоящее время она не может освободить вместе с членами своей семьи данное жилое помещение, так как у нее не имеется другого жилья. С 2005 года состоит в администрации МО «Городское поселение – п. Пено» на учете граждан в качестве нуждающихся лиц в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. У нее отсутствует возможность снять другое жилье, так как не имеет достаточных денежных средств для найма жилого помещения, поскольку является многодетной матерью, имеет на иждивении четверых малолетних детей, одна их воспитывает, так как умер ее гражданский муж Веселов В.Н.. В данный момент не работает и находится в отпуске по уходу за ребенком. Проживает на пособие, которое получает на детей. Согласна на выселение из спорного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, при предоставлении ей и ее детям жилья соответствующее необходимым нормативам по площади, техническим условиям администрацией МО «Городское поселение – п. Пено».
В судебном заседании ответчик Вишнякова Л.Н. заявленные исковые требования Соловьевой Н.А. не признала, в их удовлетворении просит отказать, и пояснила, что у нее с мужем Вишняковым А.А. была в собственности приватизированная квартира, которая находилась по адресу: <адрес>. В 1996 году муж ей предложил продать квартиру и переехать на постоянное место жительства в дом его матери, который расположен по адресу: <адрес>, так как матери уже было трудно одной жить в доме и вести хозяйство. Она отказалась, но муж и его сестра Елецкая Л.А. уговорили продать квартиру. В 1997 году квартиру продали за 8000000 неденоминированных рублей, по 2000000 неденоминированных рублей она с мужем отдала сестрам мужа Елецкой Л.А. и Соловьевой Н.А., 4000000 неденоминированных рублей остались у них. Она, муж и несовершеннолетняя дочь переехали жить к Вишняковой Е.И., так как свекровь заверила ее, что ее дочери Соловьева Н.А. и Елецкая Л.А., имеют в собственности дома, и они не будут возражать против того, муж, она и дети будут проживать вместе с Вишняковой Е.И., и что этот дом она завещает ее мужу Вишнякову А.А.. Соловьева Н.А. и Елецкая Л.А согласились с тем, что в доме их матери будет проживать семья Вишнякова А.А., и что завещание на данный дом будет оформлено на их брата Вишнякова А.А.. За то, что Соловьева Н.А. и Елецкая Л.А отказались от своей доли в наследстве, она и муж передали каждой по 2000000 неденоминированных рублей. После того, как она с семьей переехала жить в дом по <адрес>, ее свекровь вскоре ушла жить к свой дочери Елецкой Л.А., поскольку последняя жила одна. Все документы на дом находились у ее свекрови Вишняковой Е.И., поскольку последняя оформила завещание на сына Вишнякова А.А.Сразу после смерти мужа (Вишнякова А.А.), когда дома не было ни ее, ни детей, к ним домой пришли Соловьева Н.А. и Елецкая Л.А., и пока дома никого не было, без разрешения забрали все документы на дом. О том, что после смерти мужа Вишнякова А.А. свекровью завещание было переоформлено на Соловьеву Н.А., ей было не известно.
Вишнякова Л.Н. признает факт того, что указанное домовладение перешло в собственность Соловьевой Н.А. по наследству по завещанию от матери Вишняковой Е.И.. В настоящее время она не может сняться с регистрационного учета, поскольку не имеет другого жилья. Не состоит в администрации МО «Городское поселение – п. Пено» на учете граждан в качестве нуждающихся лиц в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. У нее отсутствует возможность снять другое жилье, так как не имеет достаточных денежных средств для найма жилого помещения, поскольку не работает и находится на иждивении у своего гражданского мужа.
В судебном заседании ответчик Вишняков Н.А. пояснил, что заявленные исковые требования Соловьевой Н.А. не признает, в их удовлетворении просит отказать, поскольку он был не согласен с продажей квартиры, в которой он ранее жил вместе с матерью отцом и сестрой. В 1997 году он был в армии, когда родители приехали к нему, и уговорили его дать согласие на продажу квартиры, так как бабушка была уже в преклонном возрасте, и ей тяжело было жить одной. Он дал свое согласие на продажу их квартиры. Придя из армии, он прописался в доме бабушки и узнал, что часть денег от продажи квартиры родители отдали родственникам отца, так как они отказались от своей доли в наследстве на дом бабушки. С 2002 года проживает у своей супруги в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Не состоит в администрации МО «Городское поселение – п. Пено» на учете граждан в качестве нуждающихся лиц в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. В дальнейшем планирует улучшить свои жилищные условия.
Представитель администрации МО «Городское поселение – п. Пено» Голышева И.К. пояснила, что она исполняет обязанности главы администрации МО «Городское поселение - п. Пено». Вишнякова В.А. с 2005 года состоит в администрации МО «Городское поселение – п. Пено» на учете граждан в качестве нуждающихся лиц в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. По состоянию на 12 января 2011 года администрация МО «Городское поселение - п. Пено» не сможет предоставить Вишняковой В.А. жилое помещение в технически исправном состоянии, соответствующее по площади для семьи из пяти человек. Необходимо изыскать денежные средства для ремонта жилого помещения необходимые для проживания Вишняковой В.А. и ее несовершеннолетних детей. До конца 2011 года администрация МО «Городское поселение - п. Пено» сможет изыскать денежные средства для проведения ремонтных работ, чтобы жилье соответствовало необходимым нормативам по площади, техническим условиям. Для временного проживания Вишняковой В.А. и ее несовершеннолетних детей они могут на сегодняшний день предоставить жилье в исправном техническом состоянии, но не соответствующее по нормативам площади, необходимой данной семье.
Представитель органа опеки и попечительства территориального отдела социальной защиты населения Пеновского района Крякова Т.Н., действуя на основании доверенности, с заявленными исковыми требованиями согласилась, с учетом интересов несовершеннолетних детей.
Свидетель Е.Л. пояснила, что истец Соловьева Н.А. приходится ей родной сестрой. Когда был жив ее родной брат Вишняков А.А., то ее мать жила вместе с ним и его семьей, в своем собственном доме, поскольку брат и его продали свою квартиру. От продажи данной квартиры брат передал ей и сестре Соловьевой Н.А. каждой по 2000000 неденоминированных рублей. Мать постоянно плакала, и жаловалась, они не давали ей кушать, отбирали у неё пенсию. Сын также плохо относился к матери, он был болен сахарным диабетом, и было все равно, как живет его мать. С 2000 года мать стала постоянно проживать с ней вместе. После смерти матери, она и ее сестра Соловьева Н.А. перестали поддерживать отношения с ответчиками. Ей было известно о том, что имелось первоначальное завещание на брата, затем было оформлено другое завещание на ее сестру Соловьеву Н.А., и в данный момент она является собственником спорного жилья.
Свидетель Е.М. пояснила, что хорошо знала Вишнякову Е.И. поскольку проживала с ней по соседству. С детства дружила с ее с детьми. Вишнякова Е.И. никогда не жаловалась на то, что сын с невесткой и их детьми создали для нее тяжелые условия проживания в доме. После смерти Вишнякова А.А., она Вишнякову Е.И. больше не видела, поскольку последняя переехала жить к дочери Е.Л.
Свидетель А.В. пояснила, что хорошо знала Вишнякову Е.И., так как она с ней работала с 1970 года в межхозяйственном лесхозе. Ей было известно о том, что с Вишняковой Е.И. проживал ее сын с семьей. Вишнякова Е.И. никогда не жаловалась на то, что сын с невесткой и их детьми создали для нее тяжелые условия проживания в доме. После смерти Вишнякова А.А., она Вишнякову Е.И. больше не видела, поскольку последняя переехала жить к дочери Е.Л., и они перестали общаться.
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, а также заключение прокурора полагавшего требования Соловьевой Н.А. подлежащими частичному удовлетворению, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требовании Соловьевой Н.А. частично по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Соловьева Н.А. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, перешедший в ее собственность по наследству от матери Вишняковой Е.И.. При жизни Вишняковой Е.И. в этом доме была зарегистрирована ответчица Вишнякова В.А.. После оформления своих наследственных прав истец Соловьева Н.А. неоднократно обращалась к ответчице с просьбой освободить жилой дом и сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени она с четырьмя несовершеннолетними детьми занимает дом, проживая в нем.
Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о праве на наследство по Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Соловьева Н.А. является наследником земельного участка и жилого дома находящего по адресу: <адрес> (л.д.8); свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Соловьева Н.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности: жилой дом общей площадью 49,3 кв.м., в т.ч. жилой – 32,2 кв. м., с надворными постройками, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, существующие ограничения (обременения) не зарегистрировано; земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общей площадью 944 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, существующие ограничения (обременения) не зарегистрировано (л.д.9-10); выпиской из государственного земельного кадастра, выданной Пеновским филиалом ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области за № 25/06-1128 от 01.09.2006 года, из которой усматривается, что жилой дом и приусадебный участок кадастровый номер 69:25:07 01 22: 0012, расположенный по адресу: <адрес>, является индивидуальной собственностью (л.л.11-12); выписками из домой книги, в которой усматривается, что ответчики Вишнякова В.А., Вишняков Н.А., Вишнякова Л.А., зарегистрированы по месту постоянного жительства по адресу: <адрес> (л.д.22-34); свидетельствами о рождении Веселовой Н.В. Веселова Н.В., Веселовой Е.В., Вишняковой Г.В. (л.д.47-50); свидетельством о смерти Вишняковой Е.И. (л.д.66).
В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно п. 5 ст. 31 ЖК РФ по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
Согласно п.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия
граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
Таким образом, в ходе судебного заседания, было установлено, что Соловьева Н.А. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом перешел в ее собственность по наследству от матери Вишняковой Е.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ответчики Вишнякова Л.Н. и Вишняков Н.А., зарегистрированы по адресу: <адрес>, а фактически проживают – Вишнякова Л.Н. по адресу: <адрес>, Вишняков Н.А. по адресу: <адрес>.
Также в судебном заседании было установлено, что ответчик Вишнякова В.А. с несовершеннолетними детьми Веселовым Н.В. 12.10.2004 года рождения, Веселовой Н.В. 12.10.2004 года рождения, Веселовой Е.В. 11.10.2008 года рождения, Вишняковой Г.В. 12.09.2010 года рождения, зарегистрированы и проживают по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>. В настоящее время она не может освободить вместе с членами своей семьи данное жилое помещение, так как у нее не имеется другого жилья. С 2005 года состоит в администрации МО «Городское поселение – п. Пено» на учете граждан в качестве нуждающихся лиц в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. У нее отсутствует возможность снять другое жилье, так как не имеет достаточных денежных средств для найма жилого помещения, поскольку является многодетной матерью, имеет на иждивении четверых малолетних детей, одна их воспитывает, так как умер ее гражданский муж Веселов В.Н.. В данный момент не работает и находится в отпуске по уходу за ребенком. Проживает на пособие, которое получает на детей.
В силу ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Между сторонами не заключалось письменного соглашения, что не лишало сторон возможности устного заключения такого соглашения. Как пояснил истец, в принадлежащем ей жилом помещении зарегистрирована и проживает ответчик Вишнякова В.А. с четырьмя малолетними детьми, также зарегистрированы ответчики Вишнякова Л.Н. и Вишняков Н.А., которые длительное время не проживают в данном помещении. 19 августа 2008 года истец известила ответчиков о том, что оформляет право собственности на данное жилое помещение. Однако ответчики в течение двух лет не решили вопроса о приобретении собственного жилого помещения. Сложившиеся неприязненные отношения между сторонами нарушают права истца по пользованию и распоряжению, принадлежащим ему жилым помещением.
Поскольку сторонами не представлено доказательств о сроках проживания ответчиков Вишняковой Л.Н. и Вишнякова Н.А., в указанном жилом помещении, суд исходит из того, что право пользования жилым помещением у ответчиков сохранялось до предъявления требований собственником о прекращении права пользования. В связи с чем, право постоянного пользования жилым помещением по адресу <адрес>. подлежит прекращению, а требования истца в этой части удовлетворению. Оба ответчика являются трудоспособными лицами, что не лишает их возможности заключить возмездный договор найма жилого помещения, либо другим способом обеспечить себя жилым помещением.
Однако суд полагает необходимым в интересах соблюдения прав ответчика Вишняковой В.А. и ее несовершеннолетних детей Веселова Н.В. 12.10.2004 года рождения, Веселовой Н.В. 12.10.2004 года рождения, Веселовой Е.В. 11.10.2008 года рождения, Вишняковой Г.В. 12.09.2010 года рождения сохранить за ними право временного пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес> до 12 января 2013 года. Суд полагает данный период времени достаточным для решения ответчиком вопроса о приобретении права на другое жилое помещение.
Поскольку право временного пользования спорным жилым помещением за ответчиками сохранено судом до 12 января 2013 года, то требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета и о выселении не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Соловьевой Н.А. к Вишнякова В.А., Вишняковой Л.Н., Вишняков Н.А., к администрации МО «Городское поселение – <адрес>» о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворить частично.
Прекратить за Вишняковой Л.Н. и Вишняков Н.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Сохранить за Вишнякова В.А. и ее несовершеннолетними детьми: Веселовой Н.В. 12.10.2004 года рождения, Веселовым Н.В. 12.10.2004 года рождения, Веселовой Е.В. 11.10.2008 года рождения, Вишняковой Г.В. 12.09.2010 года рождения, право временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> до 12 января 2013 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований Соловьевой Н.А. отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Тверской областной суд через Пеновский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 13 января 2011 года.
Судья Н.А. Спесивцева