Дело №2-2/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Летягиной Е.А.,

с участием представителя истца Дмитриева Е.М.,

ответчика Ларионова Е.С.,

в открытом судебном заседании 19 января 2012 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Ларионовой Е.И. к Ларионову Е.С., к Ларионову Ю.С., к Назаровой Т.С. и к Администрации Пеновского района о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности земельного участка,

установил:

Ларионова Е.И. обратилась в суд с иском к Ларионову Е.С., к Ларионову Ю.С., к Назаровой Т.С. и Администрации Пеновского района Тверской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Свое требование мотивировала тем, что указанный земельный участок площадью 1200 кв.м. и предназначенный для строительства индивидуального жилого дома находился с ДД.ММ.ГГГГ в бессрочном пользовании её супруга С.Т..

В апреле 1997 года С.Т. дал согласие на использование части земельного участка площадью 600 кв.м. сыну Ларионову Е.С., который возвел на нем жилой дом.

Земельный участок, согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в собственность С.Т., однако в свидетельстве была допущена техническая ошибка в части площади земельного участка. Было указана площадь 312 кв.м., вместо 600 кв.м..

После смерти в 2003 году супруга С.Т., она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на оставшееся имущество супруга. Однако в связи с расхождением площади земельного участка в выдаче свидетельства ей было отказано.

Считает, что в установленный законом срок приняла наследство оставшееся после смерти супруга, но не может оформить своих наследственных права на земельный участок из-за неточностей которые были допущены при оформлении свидетельства на право собственности на землю на имя С.Т..

Истец Ларионова Е.И. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца Дмитриев Е.М., действующий на основании доверенности поддержал заявленные требования, уточнив предмета иска, прося признать за Ларионовой Е.И. право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка.

Ответчики Ларионов Ю.С., Назарова Т.С. и Администрация Пеновского района Тверской области в судебное заседание не явились и своих представителей в судебное заседание не направили, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Ларионов Е.С., Ларионов Ю.С., Назарова Т.С. и Администрация Пеновского района Тверской области представили заявления о признании иска, которые приобщены к протоколу судебного заседания.

Суд, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Такие действия были совершены истцом, путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Право отказа наследника от наследства в пользу других лиц предусмотрено п.1 ст.1157 ГК РФ.

Исходя из положений определенных в ст.12 и п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону и такое право может быть признано судом.

Признание права на земельный участок в судебном порядке предусмотрено частью первой ст.59 ЗК РФ.

В связи, с чем требование истца о признании за ним право собственности на 1/2 долю вправе собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ ответчик – Администрация Пеновского района, являющийся органом местного самоуправления, от уплаты государственной пошлины, выступая, в том числе в качестве ответчика, освобожден.

С ответчиков Ларионова Е.С., Ларионова Ю.С., Назаровой Т.С. в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ Пеновский районный суд Тверской области –

Признать за Ларионовой Е.И. право собственности на 1/2 долю в праве собственности земельного участка, площадью 1260,12 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ларионова Е.С., Ларионова Ю.С. и Назаровой Т.С. в пользу Ларионовой Е.И. по 642 (шестьсот сорок два) рубля 5 копеек с каждого, в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков