О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 26 апреля 2012 года п. Пено Пеновский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Спесивцевой, при секретаре Лебедевой Н.Н., с участием: истца - председателя колхоза <данные изъяты> Макеева Г.Г., ответчиков Егорова А.А., Егерева Я.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании иск колхоза <данные изъяты> к Егорову А.А., Егереву Я.Л. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, У С Т А Н О В И Л: Председатель колхоза <данные изъяты> Макеев Г.Г., обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании Макеев Г.Г. с одной стороны, Егоров А.А. и Егерев Я.Л.. с другой стороны, обратились в суд с ходатайством о заключении мирового соглашения, согласно которому: 1. Ответчики Егоров А.А. и Егерев Я.Л. обязуются передать колхозу <данные изъяты> в счёт погашения материального ущерба причинённого преступлением: сварочный аппарат мощностью 380 Вольт; наковальню весом примерно 150 кг.; два трёхфазных электродвигателя по 3 кв.т. сроком до 27 мая 2012 года включительно. 2. Истец Макеев Г.Г. принимает вышеуказанное имущество, и отказывается от требований о взыскании с ответчиков Егорова А.А. и Егерева Я.Л. денежной суммы в размере 53 200 рублей. Просили утвердить условия мирового соглашения, производство по настоящему делу прекратить. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и представлены в виде заявления подписанного сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Выслушав заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между колхозом <данные изъяты>, в лице его председателя Макеева Г.Г., с одной стороны, Егоровым А.А., Егеревым Я.Л., с другой стороны, мировое соглашение согласно которому: 1. Ответчики Егоров А.А. и Егерев Я.Л. обязуются передать колхозу <данные изъяты> в счёт погашения материального ущерба причинённого преступлением: сварочный аппарат мощностью 380 Вольт; наковальню весом примерно 150 кг.; два трёхфазных электродвигателя по 3 кв.т. сроком до 27 мая 2012 года включительно. 2. Истец Макеев Г.Г. принимает вышеуказанное имущество, и отказывается от требований о взыскании с ответчиков Егорова А.А. и Егерева Я.Л. денежной суммы в размере 53 200 рублей. Стороны отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме. Прекратить производство по гражданскому делу по иску колхоза <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд через Пеновский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Н.А. Спесивцева