Определение по делу №2-49/2012



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

26 апреля 2012 года п. Пено

Пеновский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Н.А. Спесивцевой,

при секретаре Лебедевой Н.Н.,

с участием:

истца - председателя колхоза <данные изъяты> Макеева Г.Г.,

ответчиков Егорова А.А., Егерева Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск колхоза <данные изъяты> к Егорову А.А., Егереву Я.Л. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Председатель колхоза <данные изъяты> Макеев Г.Г., обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании Макеев Г.Г. с одной стороны, Егоров А.А. и Егерев Я.Л.. с другой стороны, обратились в суд с ходатайством о заключении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчики Егоров А.А. и Егерев Я.Л. обязуются передать колхозу <данные изъяты> в счёт погашения материального ущерба причинённого преступлением: сварочный аппарат мощностью 380 Вольт; наковальню весом примерно 150 кг.; два трёхфазных электродвигателя по 3 кв.т. сроком до 27 мая 2012 года включительно.

2. Истец Макеев Г.Г. принимает вышеуказанное имущество, и отказывается от требований о взыскании с ответчиков Егорова А.А. и Егерева Я.Л. денежной суммы в размере 53 200 рублей.

Просили утвердить условия мирового соглашения, производство по настоящему делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и представлены в виде заявления подписанного сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между колхозом <данные изъяты>, в лице его председателя Макеева Г.Г., с одной стороны, Егоровым А.А., Егеревым Я.Л., с другой стороны, мировое соглашение согласно которому:

1. Ответчики Егоров А.А. и Егерев Я.Л. обязуются передать колхозу <данные изъяты> в счёт погашения материального ущерба причинённого преступлением: сварочный аппарат мощностью 380 Вольт; наковальню весом примерно 150 кг.; два трёхфазных электродвигателя по 3 кв.т. сроком до 27 мая 2012 года включительно.

2. Истец Макеев Г.Г. принимает вышеуказанное имущество, и отказывается от требований о взыскании с ответчиков Егорова А.А. и Егерева Я.Л. денежной суммы в размере 53 200 рублей.

Стороны отказываются от заявленных исковых требований в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску колхоза <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тверской областной суд через Пеновский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Спесивцева