Дело № 2-52/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Пеновского районного суда Худякова В.А.,

при секретаре Летягиной Е.А.,

в открытом судебном заседании 3 мая 2012 года в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области к Николенко Владиславу Владимировичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Николенко В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 года в сумме <данные изъяты> рубля 75 копеек и пеней в сумме 88 рублей 12 копеек, начисленных на принадлежащие ответчику следующие транспортные средства: УАЗ 469Б государственный регистрационный знак <данные изъяты>; лодка (катер) регистрационный номер <данные изъяты>; САЗ3507 государственный регистрационный знак <данные изъяты>; УАЗ 31514 государственный регистрационный знак <данные изъяты>; Тайота Авенсис государственный регистрационный знак <данные изъяты>; КРАЗ 255Б1 государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Указанные суммы налога и пеней налоговый орган просит взыскать с Николенко В.В..

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области представили заявление о поддержании заявленных требований и рассмотрении дела в отсутствие их представителей. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца.

Ответчик Николенко В.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела от него не поступало. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства за Николенко В.В. зарегистрированы следующие транспортные средства: УАЗ 469Б государственный регистрационный знак <данные изъяты>; лодка (катер) регистрационный номер <данные изъяты>; САЗ3507 государственный регистрационный знак <данные изъяты>; УАЗ 31514 государственный регистрационный знак <данные изъяты>; Тайота Авенсис государственный регистрационный знак <данные изъяты>; КРАЗ 255Б1 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании карточками учета транспортных средств и сообщений органов осуществляющих их регистрацию (л.д.14-21).

Налоговый орган направил в адрес Николенко В.В. налоговое уведомление №<данные изъяты> с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты транспортного налога до 15 апреля 2011 года. После не уплаты налога в установленный срок налоговый орган выставил Николенко В.В. требование №<данные изъяты> об уплате транспортного налога за 2010 года в срок до 09 июня 2011 года, которое им было не исполнен (л.д.11-13).

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно статье 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена пунктом 1 статьи 362 НК РФ, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области», согласно ч.2 статьи 2 которого, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком, что предусмотрено пп. 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.70 ГК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, и должно быть им исполнено согласно п.4 ст.69 НК РФ в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исходя из положений предусмотренных пунктами 2 и 3 ст.48 НК РФ следует, что заявление о взыскании налога и пеней, за счет имущества физического лица подается в суд непозднее 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, при этом в порядке искового производства такое требование может быть предъявлено не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный срок налоговым органом был соблюден, так как 16 декабря 2011 г. мировым судьей в связи с потупившими возражениями относительно последующего исполнения был отменен судебный приказ о взыскании с Николенко В.В. задолженности по транспортному налогу и пени за 2010 года. Настоящее исковое заявление было предъявлено в суд налоговым органом 30 марта 2012 года (л.д.24).

Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока платы налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством и налогах и сборах сроки.

Так как ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в срок, с Николенко В.В. на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации, всего в сумме 88 рублей 12 копеек.

Судом исследовались доводы ответчика об уплате им имеющийся задолженности, которые не нашли своего подтверждения. Так представленные Николенко В.В. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству платежные документы свидетельствуют об уплате им 17.06.2010 г., 16.09.2010 г., 25.10.2010 г., 24.10.2010 г. сумм транспортного налога по текущим платежам о чем свидетельствует показатель основного платежа в поле 106. Указанные платежи были зачтены налоговым органом в счет прежней задолженности по уплате транспортного налога и не могла быть зачтена в счет уплаты транспортного налога за 2010 года поскольку налоговое уведомление о том в адрес Николенко В.В. ещё не направлялось. Уплата денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей была произведена Николенко В.В. 23.03.2011 г. в рамках возбужденного в отношении него 15 марта 2011 г. исполнительного производства в связи с задолженностью по уплате налога за другой период (л.д.26-30).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, с ответчика Николенко В.В. надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, определенном в подп.2 п.1 ст.333.19 НК РФ в сумме 822,22 рубля, поскольку государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Пеновский районный суд Тверской области

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области к Николенко Владиславу Владимировичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Николенко Владислава Владимировича:

- недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> рубля 75 копеек и пени в сумме 88 (восемьдесят восемь) рублей 12 копеек;

- государственную пошлину в доход муниципального образования Пеновский района Тверской области в сумме 822 (восемьсот двадцать два) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Пеновский районный суд Тверской области, в течение месяца его вынесения.

Федеральный судья В.А.Худяков