Дело №2-276/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Пеновского районного суда Худякова В.А.,

при секретаре Летягиной Е.А.,

с участием истца Терещенкова В.Н.,

в открытом судебном заседании 22 декабря 2011 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Терещенкова В.Н. к Фомину А.Н., к Фоминой Т.Н. и Фомину А.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о денежной компенсации морального вреда,

установил:

Терещенков В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Фомину А.Н., Фоминой Т.Н. и Фомину А.А. с требованием о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о денежной компенсации морального вреда.

Данное гражданское дело принято Пеновским районным судом Тверской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 (часть первая) Конституции РФ никто не может быть лишен своего права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее требование о том, что иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении Терещенков В.Н. указал место жительство ответчиков <адрес> Пеновского района Тверской области.

Однако из исследованных, для разрешения вопрос о подсудности дела материалов проверки проводимой Осташковским МСО СУ СК России по Тверской области следует, что ответчики Фомин А.Н., Фомина Т.Н. и Фомин А.А. зарегистрированы и постоянно проживают по адресу г. Москва, <адрес>. В <адрес> Пеновского района они имеют дачный дом.

Терещенков В.Н. также пояснил, что ему известно о том, что ответчики являются жителями г. Москвы.

Статьей 17 (часть3) Конституции Российской Федерации, определено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в том числе и на право граждан на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, со стороны истца Терещенкова В.Н. имело место быть злоупотребление правом на обращение в суд в ущерб прав ответчиков на защиту от предъявленного иска тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами не имеется и недостигнуто, следовательно, данное гражданское дело подсудно Чертановскому районному суду города Москвы, то есть по месту жительства ответчиков.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, Пеновский районный суд Тверской области -

определил:

Передать на рассмотрение гражданское дело по иску Терещенкова В.Н. к Фомину А.Н., к Фоминой Т.Н. и Фомину А.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о денежной компенсации морального вреда по подсудности в Чертановский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А. Худяков