Решение по гражданскому делу №2-87/2012



Дело 2-87/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2012 года п. Пено

Пеновский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Спесивцевой Н.А.,

при секретаре Дмитриевой Ю.Ю.,

помощника прокурора Пеновского района Тверской области Сергеенко.

третьего лица, представителя Министерства лесного хозяйства Тверской области Худякова П.В.,

ответчика Разумовского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пеновского района в интересах Российской Федерации к Разумовскому С.В., о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с иском о взыскании с Разумовского С.В. материального ущерба, причинённого в результате совершения преступления на сумму 57318 руб. 29 коп.

В обосновании своих требований истец указал, что в конце октября 2011 года Разумовский С.В. в лесном массиве Волжского участкового лесничества Осташковского района незаконно спилил 114 деревьев породы ольха, общим объёмом древесины 14,2 куб.м.. В результате умышленных преступных действий Разумовского С.В., ГКУ Тверской области «Осташковское лесничество Тверской области» причинён материальный ущерб на общую сумму 57318 руб. 29 коп..

В судебном заседании помощник прокурора Пеновского района Тверской области Сергеенко поддержала исковые требования по основаниям, изложенные в заявлении.

Представитель Министерства лесного хозяйства Тверской области Худяков П.В. поддержал исковые требования прокурора, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Разумовский С.В. признал исковые требования, предоставив заявление о признании иска.

Суд, принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Выслушав истца, представителя Министерства лесного хозяйства Тверской области, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина или причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Судом установлено, что Разумовский С.В. в конце октября 2011 года Разумовский С.В. в лесном массиве Волжского участкового лесничества Осташковского района незаконно спилил 114 деревьев породы ольха, общим объёмом древесины 14,2 куб.м.. В результате умышленных преступных действий Разумовского С.В., ГКУ Тверской области «Осташковское лесничество Тверской области» причинён материальный ущерб на общую сумму 57318 руб. 29 коп..

Таким образом, с учётом признания исковых требований ответчиком, судом с достоверностью установлено, что Разумовским С.В. причинён Осташковскому лесничеству Тверской области материальный ущерб на общую сумму 57318 руб. 29 коп..

При таком положении, суд полагает обоснованным требование истца к Разумовскому С.В. о взыскании материального ущерба в пользу государства, в лице Министерства лесного хозяйства Тверской области в сумме 57318 руб. 29 коп.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и подп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика Разумовского С.В. надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, определенном в подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, поскольку прокурор освобожден от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пеновского района в интересах Российской Федерации к Разумовскому С.В., о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Разумовского С.В. в пользу бюджета Российской Федерации сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 57318 (пятьдесят семь тысяч триста восемнадцать) рублей 29 копеек.

Взыскать с Разумовского С.В. государственную пошлину, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством, в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пеновский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Спесивцева