по делу об административном правонарушении п. Пено 30 июня 2011 года Судья Пеновского районного суда Тверской области Худяков В.А., в помещении Пеновского районного суда, расположенного по адресу Тверская область п. Пено ул. Советская д.23 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст.18.8 КоАП РФ штраф 2000 рублей, У С Т А Н О В И Л: Являясь гражданином Узбекистана, незаконно пребывал на территории ООО базы отдыха «Озерная», расположенной вблизи д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно имеющимся у него документам был поставлен принимающей стороной Т.М.., на миграционный учет по месту пребывания <адрес>, Селикатный пр-д. <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока не покинул территорию Российской Федерации. Постановлением Пеновского районного суда Тверской области от 23.09.2010 года за данные действия он был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в специальном приемнике для содержания ли арестованных в административном порядке УВД <адрес>. Постановлением председателя Тверского областного суда от 20.06.2011 года данное постановление было отменено, поскольку Саидов У.А. как при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела в суде сообщил ложные данные относительно своей личности. Назвался Юлдашевым С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дел было направлено на повторное рассмотрение. Данное дело подлежит прекращению, по следующим основаниям. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен на Юлдашева С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес> (л.д.2). Из полученных сведений справки органов внутренних дела <адрес> и паспорта на имя гражданина <адрес> (л.д.28-29) следует, что деликвент по настоящему делу является Саидовым У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. То есть протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ является недопустимым доказательством, в связи с чем в действиях Саидова У.А. отсутствует состав административном правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Из сообщения спецприемника для содержания ли арестованных в административном порядке УВД <адрес> следует, что Саидов У.А. после получения постановления Тверского областного суда от 20.06.2011 года, был освобожден и покинул спецприемник в неизвестном направлении. Таким образом, исходя из баланса публичных интересов, при таких обстоятельствах, когда не представляется возможным уведомить иностранного гражданина о месте и времени рассмотрения дела, нахожу возможным рассмотреть дела в его отсутствие, поскольку прекращение производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения является реабилитирующим основанием и не нарушает законных прав и интересов Саидова У.А.. Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья Пеновского районного суда Тверской области – Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Саидова У.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пеновский районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления. Федеральный судья В.А.Худяков