Материал №12-34/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 сентября 2012 года п. Пено

Судья Пеновского районного суда Тверской области Спесивцева Н.А., с участием заместителя прокурора Пеновского района Тверской области Оанча Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест зам. прокурора Пеновского района на постановление начальника полиции МО МВД России «Осташковский» № 421 от 27.07.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Антонова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника МО МВД России «Осташковский» № 421 от 27.07.2012 года Нефёдова А.А., Антонов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей.

Зам. прокурора Пеновского района принес протест на данное постановление в суд. В протесте указал на то, что в нарушении п.1 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ и п.1 ч.1, ч.5 ст. 29.10 КАП РФ постановление рассмотрено не начальником МО МВД России «Осташковский» Нефёдовым А.А., а иным лицом, что является нарушением требований указанных статей КоАП РФ.

Начальник МО МВД России «Осташковский» Нефёдов А.А., Антонов А.М. на рассмотрение жалобы не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, ходатайств об отложении рассмотрения протеста не поступало.

Зам. прокурора Пеновского района Тверской области Оанча Е.В. поддержала доводы, изложенные в протесте.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, нахожу постановление должностного лица подлежащим отмене, а протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес. Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

Из выписки из приказа от 26.07.2012 года следует, что со 02.07.2012 года по 03.08.2012 года, исполнение обязанностей начальника полиции МО МВД России «Осташковский» возложено на заместителя начальника МО - Мячкова А.В..

Однако в постановлении по делу об административном правонарушении № 421 от 27.07.2012 года о привлечении Антонова А.М. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, указано, что вынесено начальником МО МВД России «Осташковский» Нефёдовым А.А..

В нарушении п. 1 ч. 1 ст. 29.7, п.1 ч.1, ч.5 ст.29.10 КАП РФ, постановление рассмотрено не начальником МО МВД России «Осташковский» Нефёдовым А.А., а иным лицом.

Поскольку при рассмотрении дела должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то постановление начальника МО МВД России «Осташковский» № 421 от 27.07.2012 года о привлечении Антонова А.М. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в подлежит отмене с возращением дела на новое рассмотрение должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 и ст.30.8 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Протест зам. прокурора Пеновского района Тверской области удовлетворить.

Постановление начальника МО МВД России «Осташковский» № 421 от 27.07.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Антонова А.М., отменить с возращением дела на новое рассмотрение.

Данное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Н.А. Спесивцева