Материал №12-23/2012 г.

МО МВД России «Осташковский»

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Пено Тверской области 03 августа 2012 г.

Пеновский районный суд Тверской области, расположенный по адресу: ул. Советская д.23 «а», п. Пено, Тверская область, 172770,

в составе судьи Худякова Валерия Александровича,

рассмотрев протест зам. прокурора Пеновского района Тверской области на постановление начальника МО МВД России «Осташковский» Нефёдова А.А. от 13 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: пе<адрес>,

установил:

Постановлением начальника МО МВД России «Осташковский» №396 от 13 июля 2012 г. Петров В.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то что, 08 июля 2012 г. находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Зам. прокурора Пеновского района принес протест на данное постановление в суд. В протесте указал на то, что в нарушении п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ и п.6 ч,1 ст.29.10 КАП РФ в постановление не содержится сведений о виде административного наказания назначенного Петрову В.Б..

Петров В.В. на рассмотрение жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, ходатайств об отложении рассмотрения протеста от него не поступало.

Зам. прокурора Пеновского района Тверской области Оанча Е.В. поддержала доводы, изложенные в протесте.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, нахожу постановление должностного лица подлежащим отмене, а протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с требованием закона.

На основании части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

Ответственность, предусмотренная ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за появление в общественных местах в состоянии опьянения и предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей, либо административный арест до 15 суток.

В постановлении по делу об административном правонарушении №396 от 13 июля 2012 г. вынесенного начальником МО МВД России «Осташковский» о привлечении Петрова В.Б. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в нарушении п.1 ч.1 ст.29.9 КАП РФ не содержится сведений о назначенном административном наказании.

Поскольку при рассмотрении дела должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то постановление начальника МО МВД России «Осташковский» №396 от 13 июля 2012 г. о привлечении Петрова В.Б. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в подлежит отмене с возращением дела на новое рассмотрение должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 части первой ст.30.7 и ст.30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пеновский районный суд,

решил:

протест зам. прокурора Пеновского района Тверской области удовлетворить.

Постановление начальника МО МВД России «Осташковский» №396 от 13 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации в отношении отменить Петрова В.Б., с возращением дела на новое рассмотрение.

Данное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Федеральный судья В.А.Худяков