**.**.****г.     г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.Б.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Печорского района

                                                                     Петровой М.М.

подсудимого     Ишкова А.А.,

защитника                                     Трофимова А.И.,

представившего удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре                                        Мирошниченко Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ишкова А.А., родившегося **.**.****г. в д. ... района Псковской области, гражданина ..., с образованием ..., не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: д. ..., ул. ..., д***, кв. ***, ранее судимого:

-**.**.****г. Печорским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст.ст. 88 ч.4, 69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства.

Наказание отбыл **.**.****г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ишков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с *** час. *** января по *** час. *** мин. **.**.****г. Ишков А.А., находясь в д. ..., Печорского района, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения решил совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, Ишков А.А. подошел к входной двери дома № ***, по ул. ..., д. ..., где при помощи металлического прута, найденного возле дома, сорвал навесной замок входной двери, а затем, через открытую дверь незаконно проник внутрь жилища, принадлежащего Ц.А.Д., откуда умышленно, тайно похитил принадлежащие Крысенкову Н.Н. продукты питания:

-*** гр. сливочного масла, стоимостью ... руб. за 1 кг., на сумму ... руб.;

-*** гр. вареной колбасы, стоимостью ... руб. за 1 кг., на сумму ... руб.:

-*** кг. свиного мяса, стоимостью ... руб. за 1 кг., на сумму ... руб.;

-литровую банку тушенки, стоимостью ... руб.;

-литровую банку варенья, стоимостью ... руб.;

-полторалитровую банку варенья, стоимостью ... руб.;

-двухлитровую банку варенья, стоимостью ... руб.;

-*** гр. пачку риса, стоимостью ... руб.;

-*** гр. пачку гороха, стоимостью ... руб.;

-полиэтиленовый пакет, стоимостью ... руб.

С похищенным с места происшествия скрылся, обратил в свою собственность, распорядился по своему усмотрению, причинив Крысенкову Н.Н. материальный ущерб на общую сумму ... руб.

Подсудимый Ишков А.А. вину свою в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удовлетворяет заявленное ходатайство, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Ишкова А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Ишков А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, на специальных медицинских учетах не состоит, привлекался к административной и уголовной ответственности.

Признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба потерпевшему, рассматриваются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд находит, что Ишкову А.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку другие меры наказания не будут способствовать его исправлению, и не находит оснований изменять категорию преступления на менее тяжкую категорию.

При этом лишение свободы целесообразно определить условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, находя возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Одновременно суд учитывает материальное и имущественное положение подсудимого, и находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что для его исправления достаточно основного наказания.

При назначении срока наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, это будет соответствовать целям наказания в восстановлении социальной справедливости за совершенные действия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов на оплату труда адвоката Трофимова А.И. в размере ... руб. ... коп. за оказание подсудимому юридической помощи по назначению на предварительном следствии, с учетом требований ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ишкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч. 3 УК РФ назначенное наказание Ишкову А.А. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его трудоустроиться, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию по установленному органом графику, и не посещать общественные места с *** до *** часов.

Вещественные доказательства: пачку риса, пачку гороха, тушенку в стеклянной банке, три стеклянные банки варенья, полиэтиленовый пакет, находящиеся на ответственном хранении Крысенкова Н.Н., замок с ключом «NORA-M», находящиеся при деле возвратить Крысенкову Н.Н., зимние мужские кроссовки с логотипом «ххх», находящие при деле возвратить Ишкову А.А. по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Трофимова А.И. в размере ... руб. ... коп. на предварительном следствии возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Судья                                              Виноградов В.Б.

Приговор в кассационном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.