г. Печоры Псковской области **.**.**** Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Оньковой Н.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Печорского района Овчинникова В.В., подсудимого Шалыгина И.В., защитника Трофимова А.И., представившего удостоверение N *** и ордер N *** от **.**.****, при секретаре Евстифееве И.В., а также с участием потерпевшей Ручейковой Л.В. рассмотрев уголовное дело в отношении Шалыгина И.В., **.**.**** года рождения, уроженца г. ...., зарегистрированного по адресу: г. ...., ул. ...., д. *** кв. ***, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, судимого **.**.**** мировым судьей судебного участка № 13 Печорского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не уплачен, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шалыгин И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: **.**.**** около *** часов *** минут Шалыгин И.В., находясь в дер. .... .... волости Печорского района, решил совершить тайное хищение имущества Листиной А.И. Во исполнении преступного умысла он подошел к дому Листиной А.И., расположенному в дер. .... .... волости Печорского района, где незаконно проник в жилище через не запертую на замок входную дверь, прошел в кухонное помещение, где из холодильника умышленно тайно похитил продукты питания, принадлежащие Листиной А.И., а именно: - 10 килограммов мяса свинины, по цене *** рублей за один килограмм, на общую сумму *** рублей; - две стеклянные банки емкостью 1 литр с мясом свинины, по цене *** рублей за одну банку, на общую сумму *** рублей; - одну банку емкостью 1 литр со сметаной, по цене *** рубля; - три банки с рыбой «Шпроты», каждая по цене *** рублей, на общую сумму *** рублей. Похищенное имущество Шалыгин И.В. обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Листиной А.И. материальный ущерб на общую сумму *** рублей. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: **.**.**** около *** часов Шалыгин И.В., находясь в дер. .... .... волости Печорского района, решил совершить тайное хищение имущества Ручейковой Л.В. Во исполнении преступного умысла, Шалыгин И.В. подошел к дому Ручейковой Л.В., расположенному в дер. .... .... волости, где руками выставил оконное стекло, после чего незаконно проник в жилище, прошел в кухонное помещение, где из холодильника умышленно тайно похитил продукты питания, а именно: - пакет с развесными пельменями весом 1 килограмм, по цене *** рублей; - пакет с развесными котлетами из мяса птицы весом 1 килограмм по цене *** рублей. Похищенное имущество Шалыгин И.В. обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Ручейковой Л.В. материальный ущерб на сумму *** рублей. Органами предварительного следствия действия Шалыгина И.В. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании Шалыгин И.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый полностью согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства и пределы его обжалования подсудимый осознает. Санкция за преступления, в совершении которых подсудимый признал себя виновным, не превышают 10 лет лишения свободы. Потерпевшая Листина А.И. при ознакомлении с материалами дела не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая Ручейкова Л.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, заявляет гражданский иск на сумму .... рублей. Прокурор не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого Шалыгина И.В.: - по факту кражи из дома Листиной А.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - - по факту кражи из дома Ручейковой Л.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище. Подсудимый проникал в жилище, имея умысел на хищение чужого имущества, без ведома и согласия владельцев жилища, а в дом Ручейковой Л.В. - в ее отсутствие и незаконным способом. При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый Шалыгин И.В. ранее судим за умышленное преступление. Вновь совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости. На учете у психоневролога подсудимый Шалыгин И.В. не состоит. Состоит на учете у нарколога с **.**.**** года с диагнозом «ХХХ». По месту жительства и по месту регистрации подсудимый характеризуется удовлетворительно, главой сельского поселения «ХХХ» - отрицательно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние, а также наличие на иждивении подсудимого одного малолетнего ребенка. Суд учитывает также состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Суд считает, что подсудимому Шалыгину И.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как **.**.**** он судим за преступление против собственности к мере наказания, не связанной с лишением свободы. Штраф подсудимым не уплачен, указанная мера наказания не послужила исправлению подсудимого, и в период непогашенной судимости он вновь совершил преступления против собственности. Потерпевшей Листиной А.И. заявлен гражданский иск на сумму .... рублей. Так как потерпевшая в суд не явилась, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Потерпевшей Ручейковой Л.В. заявлен гражданский иск на сумму .... рублей. Подсудимый иск признал. Иск подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина подсудимого в причинении материального вреда потерпевшей установлена. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Шалыгина И.В. признать виновным в совершении преступлений: - по факту кражи из дома Листиной А.И. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы; - по факту кражи из дома Ручейковой Л.В. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шалыгину И.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с **.**.****. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. Приговор мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района от **.**.**** исполнять самостоятельно. Гражданский иск потерпевшей Ручейковой Л.В. удовлетворить: Взыскать с Шалыгина И.В. в пользу Ручейковой Л.В. материальный вред в размере .... (ХХХ) рублей. Гражданский иск потерпевшей Листиной А.И. оставить без рассмотрения, признать за ней право на возмещение материального вреда, предъявив иск в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор выполнен в совещательной комнате на компьютере. Приговор в кассационном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.