Дело № 2-327/2012

Именем Российской Федерации

**.**.****г.             г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи       Виноградова В.Б.,

при секретаре                                        Рыцевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Псковской таможни о признании товара бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: «теплообменник» с установленным электродвигателем, в металлическом корпусе, маркировка о товаре на наклейке - ***, производитель ***, 1 штука без упаковки, на корпусе при помощи пластиковых лент закреплены маты утеплителя из минеральной ваты размером *** см в количестве 12 шт., габаритные размеры товара *** мм, фактическим весом брутто/нетто 414 кг, маркированным на ярлыке как грузовое место № ***, изъятого **.**.****г. у водителя фирмы-перевозчика OUTRANSRINGTARTU в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № 10209000-1188/2011.

Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. OUTRANSRINGTARTU признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 51000 руб. Изъятый товар постановлено вернуть правонарушителю после соответствующего таможенного оформления.

**.**.****г. и **.**.****г. Псковской таможней в адрес фирмы-отправителя InternationalBalticServiceOU, фирмы-перевозчика OUTRANSRINGTARTU, фирмы-получателя ООО NPKPromyshlennajaKomplektacya были направлены уведомления о необходимости подачи декларации и получения указанного товара.

Отсутствие каких-либо действий, направленных на получение товара со стороны фирмы-отправителя InternationalBalticServiceOU, фирмы-перевозчика OUTRANSRINGTARTU, фирмы-получателя ООО NPKPromyshlennajaKomplektacya свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на указанный товар. В связи с этим заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом.

Представители Псковской таможни и Управления по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, и иным изъятым имуществом центрального аппарата Федерального Агентства по управлению государственным имуществом - ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явились, прислали письменные заявления, в которых указали, что требование о признании вышеуказанного товара бесхозяйным поддерживают и просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Помощник Псковского транспортного прокурора Парахин В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил признать вышеуказанный товар бесхозяйным.

Представители фирмы-отправителя InternationalBalticServiceOU, фирмы-перевозчика OUTRANSRINGTARTU, фирмы-получателя ООО NPKPromyshlennajaKomplektacya в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, мнения помощника Псковского транспортного прокурора не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся заявителя и вышеуказанных заинтересованных лиц, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Выслушав мнение помощника Псковского транспортного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. у водителя OUTRANSRINGTARTU был изъят товар: - «теплообменник» с установленным электродвигателем, в металлическом корпусе, маркировка о товаре на наклейке - ***, производитель ***, 1 штука без упаковки, на корпусе при помощи пластиковых лент закреплены маты утеплителя из минеральной ваты размером *** см в количестве 12 шт., габаритные размеры товара *** мм, фактическим весом брутто/нетто 414 кг, маркированным на ярлыке как грузовое место № ***. Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. OUTRANSRINGTARTU признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 51000 руб. Изъятый товар постановлено вернуть правонарушителю для соответствующего таможенного оформления.

Из материалов дела усматривается, что Псковской таможней в адрес фирмы-отправителя InternationalBalticServiceOU, фирмы-перевозчика OUTRANSRINGTARTU, фирмы-получателя ООО NPKPromyshlennajaKomplektacya **.**.****г. и **.**.****г. направлены уведомления о необходимости подачи декларации, получения указанного товара.

Из письма, адресованного в адрес Псковской таможни, следует, что Генеральный директор OUTRANSRINGTARTU отказался от совершения таможенных операций связанных с помещением товара под таможенную процедуру.

Таким образом, InternationalBalticServiceOU, OUTRANSRINGTARTU, ООО NPKPromyshlennajaKomplektacya не приняли каких-либо мер к получению своего имущества, что расценивается судом как отказ от права собственности на него.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать товар: «теплообменник» с установленным электродвигателем, в металлическом корпусе, маркировка о товаре на наклейке - ***, производитель ***, 1 штука без упаковки, на корпусе при помощи пластиковых лент закреплены маты утеплителя из минеральной ваты размером *** см в количестве 12 шт., габаритные размеры товара *** мм, фактическим весом брутто/нетто 414 кг, маркированным на ярлыке как грузовое место № *** находящийся на хранении на складе в ЗАО «Ростэк-Псков» по адресу: г. Печоры, ул. ...., д. ***, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Управление по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, и иным изъятым имуществом центрального аппарата Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 30 дней.

Мотивированное решение составлено **.**.****г.

Судья                             Виноградов В.Б.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.