Дело № 2-263/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Печоры Псковской области **.**.**** года
Печорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи В.В.Катаевой,
при секретаре Хитровой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Л. В. к Администрации Печорского района, Киселеву Г. Г., Антропову С. Ф. о признании права собственности на долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокина Л. В. обратилась с иском к Администрации Печорского района, Киселеву Г. Г., Антропову С. Ф. о признании за ней права собственности на долю в квартире по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ***, кв. ***.
В исковом заявлении истица указала, что указанная квартира **.**.**** года приватизирована в общую (совместную) собственность Антропова С. Ф., К. Т. В.., Администрации Печорского района в лице К. Т. Е.., В. Т. В.
Договором от **.**.**** года, удостоверенным нотариусом Печорской государственной нотариальной конторы ... области, реестровый номер № ***, определен порядок пользования спорной квартирой и установлены доли собственников.
Договор от **.**.**** года В. Т. В. в установленном порядке не зарегистрирован.
**.**.**** года В. Т. В. умерла. Завещание при жизни она не оставила, в связи с чем, наследником В. Т. В.., в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, является родная сестра, то есть истица, Сорокина Л. В..
Истица своевременно обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, но нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что договор от **.**.**** года не был зарегистрирован в установленном законом порядке, и право собственности на указанную долю квартиры у наследодателя не возникло.
Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ***, кв.***.
В судебное заседание истица Сорокина Л. В. не явилась, просит о рассмотрении дела с участием её представителя.
Представитель истицы, С. О. А.., заявленные требования поддержала, сославшись на изложенное в заявлении, и пояснила, что по договору об определении долей и определении порядка пользования от **.**.**** года собственникам принадлежит: К. Т. В. - 1/6 доля, В. Т. В. - 1/4 доля, Антропову С. Ф. - 1/3 доля, Администрации Печорского района -1/4 доля квартиры. В настоящее время собственником доли, ранее принадлежащей К. Т. В.., является Киселев Г. Г. на основании свидетельства о праве на наследство.
Просит признать за истицей право собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: г. ..., ул. ..., д. ***, кв. ***.
Представитель ответчика, Администрации Печорского района, в судебное заседание не явился. В заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, требования истицы Администрация Печорского района признает, и не возражает против удовлетворения иска Сорокиной Л. В..
Ответчик Киселев Г. Г. в судебное заседание не явился, в заявлении от **.**.**** года просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требования Сорокиной Л. В. не возражает.
Ответчик Антропов С. Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений на иск не представил.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит требование Сорокиной Л. В. подлежащим удовлетворению.
В материалах дела имеется копия договора от **.**.**** года, заключенного между Печорской трикотажной фабрикой, в лице М. Л. Г. и В. Т. В. о передаче в собственность последней части четырехкомнатной квартиры по адресу: г. ..., ул. ..., д. ***, кв. ***, общей площадью *** кв.м., в том числе одной жилой комнаты, площадью *** кв.м.. Договор зарегистрирован в ... БТИ в регистрационной книге № *** на странице ***.
**.**.**** года между В. Т. В. и другими собственниками квартиры по адресу: г. ..., ул. ..., д. ***, кв. ***, а именно: Антроповым С. Ф., К. Т. В.., Администрацией Печорского района заключен договор установления долей и определения порядка пользования указанной квартирой.
Согласно договору от **.**.**** года, копия которого представлена в деле, установлено долевое участие: Антропову С. Ф. - 1/3 доля, К. Т. В. - 1/6 доля, В. Т. В. - 1/4 доля, Администрации Печорского района - 1/4 доля. Кроме того, установлен порядок пользования квартирой: в пользование Антропова С. Ф. переходит комната площадью *** кв.м., К. Т. В. - *** кв.м., В. Т. В. - *** кв.м., Администрации Печорского района - *** кв.м.;
кухня, прихожая, ванная, туалет, 1/3 доля балкона находятся в общем пользовании.
Указанный договор подлежал регистрации в Бюро технической инвентаризации, но В. Т. В. не регистрировался.
По данным технического паспорта на указанную квартиру по состоянию на **.**.**** года собственником 1/4 доли в квартире по адресу: г. ..., ул. ..., д. ***, кв. ***, указана В. Т. В..
Истицей представлены копии квитанций по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**** года по **.**.**** года по адресу: г. ..., ул. ..., д. ***, кв. ***, которые выписана на имя - В. Т. В.
Таким образом, в суде установлено, что В. Т. В. являлась собственником 1/4 доли квартиры по адресу: г. ..., ул. ..., д. ***, кв. ***.
В материалах дела имеются копии свидетельств о рождении П. Т. В., о рождении П. Л. В., из которых следует, что это родные сестры, о браке П. Т. В. с В. Т. А., чем подтверждается перемена фамилии, и о браке П. Л. В. с С. А. И., с присвоением П. Л. В. фамилии «ХХХ».
Согласно свидетельству о смерти, выданному **.**.**** года, В. Т. А. умерла **.**.**** года.
Сорокина Л. В. является единственным наследником по закону после смерти В. Т. В.., что следует из материалов наследственного дела *** г. после умершей В. Т. В.., поскольку второй наследник, родной брат умершей, П.Н.В.., отказался от доли наследства в пользу сестры, Сорокиной Л.В..
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справке нотариуса Печорского нотариального округа от **.**.**** года и материалам наследственного дела, Сорокина Л. В. подала заявление нотариусу о принятии наследства **.**.**** года, то есть в установленный законом срок, тем самым наследство после родной сестры, В. Т. В.., приняла.
Согласно положениям ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Как следует из абзаца второго ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с изложенным, суд считает требование истицы подлежащим удовлетворению, и признает за ней право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: г. ... ул. ..., д. ***, кв. ***, ранее принадлежащую наследодателю, В. Т. В...
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сорокиной Лидии Васильевны удовлетворить.
Признать за Сорокиной Лидией Васильевной, **.**.**** года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... область, ... район, ... волость, дер. ..., право собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры по адресу: г. ... ул. ..., д. ..., кв. ..., ранее принадлежащую В. Т. В...
Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Печорском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней.
Судья В. В. Катаева
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.