Дело № 2-325/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации*** года г.Печоры Псковской области
Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.
с участием прокурора Парахина В.Н.
при секретаре Зайцевой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по заявлению Псковской транспортной прокуратуры, действующей в интересах Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Псковская транспортная прокуратура, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с заявлением о признании имущества - контрольно-пломбировочного троса, бесхозяйным и обращении этого имущества в доход государства.
Заявленное требование Псковская транспортная прокуратура мотивирует тем, что *** года указанный контрольно-пломбировочный трос был изъят как предмет административного правонарушения по делу в отношении фирмы-перевозчика «ЕМКА».
Постановлением Псковской таможни от *** года фирма-перевозчик «ЕМКА» признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.11 КоАП РФ; изъятый ранее трос постановлено вернуть владельцу.
*** года фирма-перевозчик «ЕМКА» получила уведомление таможни о необходимости получения имущества и возможности обращения его в случае невостребования в доход государства.
Таким образом, фирме-перевозчику «ЕМКА» известно о необходимости получения названного имущества, однако до настоящего времени трос находится на хранении в ЗАО «ХХХ» в г....
Прокурор Парахин В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Псковская таможня и Территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом в ... просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, против удовлетворения требований заявителя не возражают.
Представитель фирмы-перевозчика «ЕМКА» о месте и времени судебного заседания извещен, но в суд не явился и о причинах неявки не сообщил.
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление Псковской транспортной прокуратуры подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что имущество - контрольно-пломбировочный трос, весом брутто 1,9 кг *** года как предмет административного правонарушения было изъято и помещено на склад временного хранения ЗАО «ХХХ».
Постановлением Псковской таможни от *** года контрольно-пломбировочный трос постановлено вернуть владельцу, о чем фирме-перевозчику «ЕМКА» известно.
Установленный ст.430 Таможенного кодекса РФ срок, в течение которого владелец имел право истребовать имущество, истек.
Несмотря на уведомления о необходимости получить имущество и о возможности обращения имущества в случае невостребования в доход государства, мер к получению имущества со стороны фирмы-перевозчика «ЕМКА» до сих пор не предпринято.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В судебном заседании установлено, что фирма-перевозчик «ЕМКА» фактически отказалась от своего имущества, то есть указанный выше контрольно-пломбировочный трос является брошенным.
В соответствии со ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение, если судом они признаны бесхозяйными.
Руководствуясь ст.293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать товар - один контрольно-пломбировочный трос весом брутто 1,9 килограмма, находящийся на хранении на складе ЗАО «ХХХ» в городе ..., бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность государства, передав Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области для дальнейшего учета, оценки и распоряжения согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №311 от 29 мая 2003 года.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Чученкова Ю.Н.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.