Дело № 2-370/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.**** года г. Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области
в составе судьи Оньковой Н.Р.,
при секретаре Сидоровой О.В.
с участием представителя заявителя Гуровой Е.П.,
судебного пристава-исполнителя ОСП Печорского района Владимировой Е.В.,
заинтересованного лица Хучбаровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хучбарова Ю.М. на постановление судебного пристава - исполнителя ОСП Печорского района,
УСТАНОВИЛ:
Хучбаров Ю.М. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов Печорского района.
В обоснование заявленных требований Хучбаров Ю.М. указал, что **.**.**** года на основании исполнительного листа № *** от **.**.**** года судебным приставом-исполнителем ОСП Печорского района возбуждено исполнительное производство № ***.
**.**.**** года в отношении него вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ.
**.**.**** года судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ.
**.**.**** года судебным приставом-исполнителем вновь вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ.
Просит отменить постановление от **.**.**** года о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.
Просит восстановить срок для обжалования в связи с тем, что он несвоевременно был ознакомлен с постановлением о временном ограничении на выезд из РФ.
В судебном заседании представитель Хучбарова Ю.М. Гурова Е.П. поддержала доводы жалобы и пояснила, что Хучбаров Ю.М. является гражданином Эстонской Республики, проживает и работает в Эстонии.
Алименты на содержание сына были взысканы с него в **.**.**** году. Раньше он платил алименты, в настоящее время не имеет возможности это делать.
В **.**.**** года он приехал в Россию, где у него проживают жена и дети от второго брака. Он уехал в г. ...., в **.**.**** года супруга ему сообщила, что ему запретили выезжать из РФ.
Он обратился к судебному приставу-исполнителю, которая обещала отменить постановление о временном запрете на выезд.
В конце **.**.**** года Хучбаров пытался выехать в Эстонию, но его не выпустили, так как постановление от **.**.**** г. отменено не было.
Он обратился в Консульство Эстонской Республики, после чего **.**.**** года постановление от **.**.**** г. было отменено, но ему все равно не разрешают выезд.
Она, представитель, считает, что постановление о временном ограничении на выезд соответствует закону, но является нецелесообразным, так как Хучбаров Ю.М. является гражданином Эстонии, постоянно там проживает и может там работать и платить алименты.
Он согласен платить алименты в размере 1/4 от всех видов заработка, но в связи с запретом на выезд из РФ он не может осуществлять свою трудовую деятельность. Ранее он не отказывался от уплаты алиментов: выплачивал денежные суммы, покупал вещи, оргтехнику. В России у него нет работы, а, следовательно, он не сможет погасить долг и выплачивать в дальнейшем алименты.
Хучбаров Ю.М. пропустил срок для обжалования действий судебного пристава по уважительной причине.
О постановлении от **.**.**** г. он узнал от жены в **.**.**** года. Обратился к судебному приставу, которая обещала отменить постановление. О том, что оно не отменено, узнал в конце **.**.**** года, после чего обратился в Консульство Эстонии. **.**.**** г. постановление о временном ограничении на выезд было отменено, но **.**.**** г. вновь было вынесено аналогичное постановление.
Судебный пристав - исполнитель Владимирова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы и пояснила, что **.**.**** года на основании исполнительного листа № *** от **.**.**** года, выданного Печорским районным судом, возбуждено исполнительное производство в отношении Хучбарова Ю.М.. О возбуждении исполнительного производства Хучбаров Ю.М. был уведомлен. Одновременно ему было разъяснено, что в случае непогашения задолженности ему может быть запрещен выезд из РФ.
**.**.**** года ею было вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. Копия постановления направлена по почте по месту жительства должника в д. .... Печорского района.
По объяснениям его жены, проживающей в д. ...., Хучбаров находится в г. ...., где работает.
Позже из Консульства Эстонии поступило сообщение о том, что Хучбаров Ю.М. является гражданином Эстонии.
**.**.**** года постановлением судебного пристава-исполнителя К.Н.П. отменено временное ограничение на выезд Хучбарова Ю.М. из РФ.
Таким образом, постановление от **.**.**** г. отменено, поэтому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
**.**.**** года вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ Хучбаров Ю.М.. Данное постановление вынесено в отношении Хучбарова Ю.М. как гражданина Эстонской Республики.
Х.Л.Н. в судебном заседании пояснила, что с Хучбарова Ю.М. алименты взысканы в **.**.**** году. Он выплачивал алименты до **.**.**** года. В **.**.**** году за него платила алименты его мать. В **.**.**** году она, Х.Л.Н. отозвала исполнительный лист, поскольку должник платил алименты добровольно. С **.**.**** года он материальной помощи на содержание сына не оказывает, поэтому она в **.**.**** г. вновь предъявила исполнительный лист к исполнению.
Их сын в этом году закончил школу, поступает учиться в ВУЗ. Кроме того, он болен, нуждается в лечении, ей одной трудно его содержать. Поэтому она возражает против удовлетворения жалобы, хочет, чтоб задолженность по алиментам была погашена.
Свидетель К.Л.В. показала в судебном заседании, что является матерью Хучбарова Ю.М. В настоящее время сын работает в г. ...., проживает в д. ...., где у него другая семья. Почему он не платит алименты, она не знает, раньше он платил их, она также помогала материально внуку.
Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Хучбарова Ю.М. удовлетворению не подлежит.
В судебном заседании установлено, что **.**.**** года судебным приставом -исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № *** от **.**.**** года, выданного Печорским районным судом, в отношении Хучбарова Ю.М. о взыскании алиментов.
**.**.**** г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, задолженность определена в размере *** рублей *** копеек.
**.**.**** года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд Хучбаров Ю.М. из Российской Федерации.
Копия постановления направлена Хучбарову Ю.М. по почте по месту жительства.
Из объяснений представителя Хучбарова следует, что в **.**.**** г. Хучбарову Ю.М. об этом стало известно, но он не обжаловал постановление.
В материалах исполнительного производства имеется объяснение Хучбарова Ю.М. и справка судебного пристава-исполнителяот **.**.**** г., также свидетельствующие о том, что Хучбаров осведомлен о запрете на выезд, но и после этого он не обжаловал постановления.
Из представленных материалов следует, что с жалобой на постановление Хучбаров обратился только в **.**.**** года.
Никаких уважительных причин пропуска срока для обжалования заявитель не указал, поэтому суд отказывает ему в восстановлении срока для обжалования.
Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя от **.**.**** г. временное ограничение права на выезд из Российской Федерации Хучбарова Ю.М., наложенное постановлением от **.**.**** г., было отменено.
Таким образом, оснований для отмены постановления от **.**.**** г. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации у суда не имеется.
Другие действия судебного пристава-исполнителя и постановления заявителем не обжалуются.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Хучбарову Ю.М. в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя от **.**.**** года о временном ограничении на выезд из Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Печорский районный суд.
Судья Н.Р. Онькова
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.