Дело № 2-420/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Печоры Псковской области **.**.****г.
Печорский районный суд Псковской области в составе: судьи Для исключений,
при секретаре Скубко Т. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Броцмана П.Ф. об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Броцман П. Ф. обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства.
В заявлении Броцман П. Ф. указал, что **.**.****г. умер его отец, Б.Ф.Ф. Он, Броцман П.Ф., является единственным наследником после смерти Б.Ф.Ф.., наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в .... отделении № *** Сбербанка России в ....: счет ***, открыт на имя Броцман Е.Л., матери, умершей **.**.****г., и счет № ***, открыт на имя отца, Б.Ф.Ф.
На момент смерти родители, Броцман, проживали в ХХХ. После смерти Броцман Е.Л. все принадлежащее ей имущество перешло по наследству к мужу, Б.Ф.Ф.
После смерти отца, Б.Ф.Ф.., родственники выслали заявителю свидетельство о смерти отца для получения визы с целью посещения захоронения, а также прислали две сберегательные книжки: одну на имя отца, другую на имя матери. После смерти матери он с заявлением о принятии наследства не обращался.
При обращении к нотариусу .... нотариального округа .... **.**.****г. с заявлениями о принятии наследства после Б.Ф.Ф. и Броцман Е.Л., заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок принятия наследства после матери, а также необходимо установить место открытия наследства после обоих родителей.
После отца заявитель наследство принял, подав нотариусу заявление о принятии наследства в установленный законом срок.
В судебном заседании Броцман П.Ф. требование об установлении места открытия наследства поддержал, просит также признать за ним право собственности на наследственное имущество, перешедшее в порядке наследования от матери к отцу, и наследственное имущество оставшееся после отца, то есть на два банковских вклада: счет ***, открытый на имя Броцман Е.Л., умершей **.**.****г.; счет ***, открытый на имя Б.Ф.Ф., умершего **.**.****г..
От требования о восстановлении срока для принятия наследства Броцман П.Ф. отказался, поскольку срок для принятия наследства после отца им не пропущен.
Представитель заинтересованного лица, .... отделения № *** филиала Акционерного коммерческого Сбербанка России в ...., в судебное заседание не явился, просит в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Броцмана П. Ф..
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требование Броцмана П. Ф. подлежащим удовлетворению.
В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении Броцмана П. Ф., подтверждающего его происхождение, согласно которому Б.Ф.Ф. и Броцман Е.Л являются родителями заявителя, а также копии сберегательных книжек: счет ***, открытый на имя Броцман Е.Л., матери заявителя, умершей **.**.****г., и счет ***, открытый на имя Б.Ф.Ф. умершего **.**.****г..
Из наследственных дел № *** после Б.Ф.Ф. умершего **.**.****г., и № *** после Броцман Е.Л., умершей **.**.****г., открытых **.**.****г., видно, что родители Броцмана П. Ф. на момент смерти Броцман Е.Л. проживали в ...., г. ...., в связи с чем, Б.Ф.Ф.., в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически наследство после супруги принял.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что денежный вклад - счет ***, открытый на имя Броцман Е.Л., умершей **.**.****г., перешел по наследству её супругу, Б.Ф.Ф.
Броцман П. Ф. наследство после отца, Б.Ф.Ф.., умершего **.**.****г., принял, подав **.**.****г. заявление нотариусу о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
Материалами дела установлено, что Б.Ф.Ф. и Броцман Е.Л. на день смерти проживали в ...., в г. .... (....), в России обладали имуществом в виде вкладов в .... отделении Сбербанка России в .....
Согласно представленным в деле копиям сберегательных книжек: одной на имя Б.Ф.Ф.., второй на имя Броцман Е.Л., указанные счета открыты в .... отделении № *** филиала Акционерного коммерческого Сбербанка России в .....
Из объяснений заявителя видно, что он после смерти родителей с заявлением о принятии наследства по месту их последнего места жительства, г. ...., не обращался.
В судебном заседании установлено, что наследственное имущество после смерти Б.Ф.Ф. в виде денежных вкладов, счет ***, открытый на имя Броцман Е.Л., умершей **.**.****г., и счет ***, открытый на имя Б.Ф.Ф.., умершего **.**.****г., находится в .... отделении № *** филиала Акционерного коммерческого Сбербанка России в ...., то есть местом открытия наследства после Б.Ф.Ф. является г. ....
Броцман П. Ф. наследство после отца, Б.Ф.Ф.., умершего **.**.****г., принял, подав заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, то есть **.**.****г., что подтверждается материалами наследственного дела после умершего Б.Ф.Ф.
Согласно положениям ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Как следует из абзаца второго ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд считает необходимым требование истца удовлетворить, признав за ним право собственности на денежные вклады, открытые и закрытые на имя Броцман Е.Л., умершей **.**.****г., и вклады, открытые на имя Б.Ф.Ф.., умершего **.**.****г..
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Броцмана П. Ф. от заявленного требования о восстановлении срока для принятия наследства не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд его принимает.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 220, 221 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требование Броцмана П.Ф. удовлетворить.
Признать за Броцманом П.Ф., **.**.****г. рождения, проживающим в г. ...., Псковской области, ул. .... дом ***, право собственности на денежные вклады: счет № ***, открытый на имя Броцман Е.Л, **.**.****г. рождения, умершей **.**.****г., находящийся в .... ОСБ № ***; закрытые: **.**.****г. счет № ***, и **.**.****г. счет № *** в .... ОСБ № ***;
а также на счета № ***, № ***, открытые на имя Б.Ф.Ф., **.**.****г. рождения, умершего **.**.****г., находящиеся в .... отделении № *** филиала Акционерного коммерческого Сбербанка России в ...., с причитающимися процентами и компенсацией.
Производство по делу в части требования Броцмана П.Ф. о восстановления срока для принятия наследства прекратить в связи с отказом от заявленного требования.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней.
Судья В. В. Катаева Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.а