Дело № 2-427/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Печоры Псковской области **.**.****г.
Печорский районный суд Псковской области в составе:
судьи Катаевой В.В.,
с участием прокурора Парахина В.Н.,
при секретаре Скубко Т. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской транспортной прокуратуры, действующей в интересах Российской Федерации, о признании товара бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Псковская транспортная прокуратура, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с заявлением о признании товара - автошины для легковых автомобилей, б/у, *** шт., вес брутто *** кг., стоимостью *** рубля, бесхозяйным и обращении этого имущества в доход государства.
Заявленное требование Псковская транспортная прокуратура мотивирует тем, что **.**.****г. на таможенном посту МАПП «ХХХ» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства рег. № ***, следующего из Республики Латвия в РФ с товаром «автошины для легковых автомобилей, б/у» .... шт. -(грузовых мест), вес брутто *** кг, от отправителя SIA «ХХХ» по поручению «ХХХ» (Германия) в адрес ООО «ХХХ» (г. Владикавказ).
В ходе таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в транспортном средстве находится товар, фактическое количество грузовых мест которого превышает на .... грузовых места количество, указанное в товаросопроводительных документах (ТСД).
Фактический вес товара на .... кг больше, чем указано в представленных SIA «ХХХ» ТСД.
**.**.****г. в отношении SIA «ХХХ» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Товар - автошины для легковых автомобилей, б/у, *** шт., вес брутто *** кг., стоимостью *** рубля, изъят и **.**.****г. в качестве предмета административного правонарушения помещен на ответственное хранение на склад ООО «Ростэк-Псков» (г. Печоры, ул. Вокзальная, 10 б).
Согласно справке эксперта № *** от **.**.****г., рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на дату перемещения через таможенную границу РФ, составляет *** рубля.
Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. перевозчик SIA «ХХХ» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей, товар постановлено вернуть SIA «***» после таможенного оформления.
**.**.****г. копия постановления об административном правонарушении направлена в адрес фирмы-перевозчика.
**.**.****г. представитель фирмы получил копию постановления Псковской таможни, о чем свидетельствует подпись в уведомлении о вручении корреспонденции.
**.**.****г. в адрес фирмы - перевозчика направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств уполномоченной организации.
**.**.****г. уведомление получено, о чем свидетельствует подпись в уведомлении о вручении корреспонденции.
**.**.****г. Псковской таможней составлен акт об истечении срока для востребования товара, полученный представителем фирмы-перевозчика **.**.****г., что также подтверждается почтовым уведомлением.
**.**.****г. в адрес фирмы-отправителя «ХХХ» направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств уполномоченной организации.
**.**.****г. уведомление получено, о чем свидетельствует подпись в уведомлении о вручении корреспонденции.
**.**.****г. Псковской таможней составлен акт об истечении срока для востребования товара, полученный представителем фирмы-отправителя **.**.****г..
Также в адрес ООО «ХХХ» **.**.****г. направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств уполномоченной организации.
**.**.****г. уведомление получено, о чем свидетельствует подпись в уведомлении о вручении корреспонденции.
**.**.****г. Псковской таможней составлен акт об истечении срока для востребования товара, полученный представителем фирмы-получателя **.**.****г..
Каких либо мер со стороны заинтересованных лиц по возврату товара до настоящего времени не предпринято, что является основанием полагать, что они отказались от данного имущества.
Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения требований заявителя не возражает.
Представитель Псковской таможни в суд не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители заинтересованных лиц SIA «ХХХ», «ХХХ», ООО «ХХХ» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений своих не представили.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление Псковской транспортной прокуратуры подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что товар - автошины для легковых автомобилей, б/у, *** шт., вес брутто *** кг., стоимостью *** рубля, изъятый **.**.****г. в качестве предмета административного правонарушения, помещен на ответственное хранение на склад ООО «Ростэк-Псков» (г. Печоры, ул. Вокзальная, 10 б).
Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. SIA «ХХХ» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей, товар постановлено вернуть SIA «ХХХ» после таможенного оформления.
Установленный ст. 430 Таможенного кодекса РФ срок, в течение которого владелец имел право истребовать имущество, истек.
Несмотря на уведомление о необходимости получения имущества и о возможности его обращения, в случае невостребования, в доход государства, мер к получению имущества собственником и заинтересованными лицами не принято.
В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В судебном заседании установлено, что владелец груза «ХХХ» фактически отказался от имущества, то есть указанный выше товар является брошенным.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение, если судом они признаны бесхозяйными.
Руководствуясь ст.ст.198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Псковской транспортной прокуратуры удовлетворить.
Признать товар - автошины для легковых автомобилей, б/у, *** штуки, весом *** кг, находящийся на хранении на складе ООО «Ростэк - Псков» в г. Печоры, ул. Вокзальная, 10-Б, бесхозяйным имуществом, и обратить в доход государства, передав его для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Катаева В.В. Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.