Дело № 2-425/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Печоры Псковской области **.**.****г.
Печорский районный суд Псковской области в составе:
судьи В.В. Катаевой,
при секретаре Скубко Т. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукис Н.Р. к Администрации Печорского района о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Печорского района о признании права собственности на квартиру № *** дома № *** дер. .... района Псковской области.
В заявлении истица указала, что проживает в квартире по адресу: .... район, ...., дер. ...., д. ***, кв. ***, с **.**.****г.
Указанная квартира предоставлена Л.Р.Э., ее отцу, на семью из .... человек, на основании решения администрации и профкома совхоза «ХХХ» от **.**.****г. № ***. Исполнительным комитетом .... волости **.**.****г. выдан ордер на жилое помещение № ***.
**.**.****г. Л.Р.Э умер.
**.**.****г. между МП ЖЭУ «ХХХ» и Лукис Н. Р. заключен договор социального найма.
При обращении с заявлением об оформлении договора приватизации указанного жилья в Администрацию сельского поселения «ХХХ», Администрацию Печорского района, истице отказано, так как Администрация Печорского района не зарегистрировала право собственности на дом № *** в дер. .... района в ЕГРП, указанное жилье передано в хозяйственное ведение МП ЖЭУ «ХХХ». Это обстоятельство препятствует в решении вопроса о приватизации жилья во внесудебном порядке.
Истица просит признать право собственности на квартиру № *** в доме № *** в дер. .... района, общей площадью *** кв.м., состоящую из .... комнат жилой площадью *** кв.м., *** кв.м., коридора *** кв.м., ванной *** кв.м., туалета *** кв.м., кухни *** кв.м., трех шкафов *** кв.м., *** кв.м. и *** кв.м., балкона *** кв. м.
Истица Лукис Н. Р. в судебном заседании заявленное требование поддержала, просит признать за ней право собственности на занимаемую квартиру, в которой зарегистрирована и проживает одна в настоящее время.
Представитель ответчика, Администрации Печорского района, в судебное заседание не явился, просит в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против признания за истицей права собственности в порядке приватизации на занимаемую квартиру.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит требование Лукис Н. Р. подлежащим удовлетворению.
Из архивной справки Администрации сельского поселения «ХХХ» от **.**.****г. № *** следует, что Лукис Н. Р. зарегистрирована и проживает в квартире № *** дома № *** в дер. .... района с **.**.****г. и по настоящее время.
В материалах дела имеется копия ордера на жилое помещение № ***, выданного Исполнительным комитетом .... волости **.**.****г. на имя Л.Р.Э., на семью из .... человек: на него и дочь, Лукис Н. Р., на основании решения администрации и профкома совхоза «ХХХ» от **.**.****г. № ***.
Л.Р.Э умер **.**.****г., что подтверждается копией свидетельства о смерти.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4 июля 1991 года, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В материалах дела имеется справка МП ЖЭУ «ХХХ» № *** от **.**.****г., подтверждающая, что квартира № *** дома № *** дер. .... волости закреплена за МП ЖЭУ «ХХХ» на праве хозяйственного ведения на основании решения Собрания депутатов Печорского района № *** от **.**.****г.
Право на бесплатную приватизацию жилого помещения истица ранее не использовала, что подтверждается справкой Администрации Печорского района № *** от **.**.****г..
В соответствии со ст. 6 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Отсутствие документов, подтверждающих право собственности МП ЖЭУ «ХХХ» и муниципального образования «ХХХ» на указанное жилое помещение, создает препятствия в реализации истицей своих прав на участие в приватизации в соответствии с Федеральным Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Согласно положениям ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Таким образом, суд считает необходимым требование Лукис Н. Р. удовлетворить, признав за ней право собственности на жилое помещение по адресу: .... район, ...., дер. ...., д. *** кв. ***
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лукис Н.Р. удовлетворить.
Признать за Лукис Н.Р., **.**.****г. года рождения, проживающей по адресу: Псковская область, .... район, .... волость, дер. ...., д. ***, кв. ***, право собственности на квартиру № *** дома № *** в д. .... волости .... района Псковской области, общей площадью *** кв.м., состоящую из .... комнат жилой площадью *** кв.м., *** кв.м., коридора *** кв.м., ванной *** кв.м., туалета *** кв.м., кухни *** кв.м., трех шкафов *** кв.м., *** кв.м. и *** кв.м., балкона *** кв. м.
Право собственности на указанную квартиру подлежит обязательной государственной регистрации в .... отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней.
Судья В. В. Катаева Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.