Дело №2-449/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
**.**.****г. г.Печоры Псковской области
Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.
с участием прокурора Миловидовой О.В.,
истца Самойлова А.Г.,
представителя третьего лица Администрации Печорского района Успенского А.С.
при секретаре Промысловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Печорского района в защиту жилищных прав Самойлова А.Г. о снятии Авдашова А.А. с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Печорского района, действуя в защиту жилищных прав Самойлова А.Г., обратился в суд с иском о снятии Авдашова А.А., **.**.****г. рождения, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: .... область, .... район, дер....., ул....., ***-***.
Исковые требования мотивированы тем, что указанную квартиру Самойлов А.Г. приобрел у Администрации Печорского района по договору купли-продажи от **.**.****г.; **.**.****г. право собственности Самойлова А.Г. на квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Псковской области.
По сведениям, имевшимся на момент заключения договора, в квартире никто не был зарегистрирован.
Позднее выяснилось, что в квартире зарегистрирован по месту жительства Авдашов А.А., который фактически на данной жилплощади длительное время не проживает, место его пребывания неизвестно.
Поскольку регистрация Авдашова А.А. в названной квартире противоречит «Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и нарушает права Самойлова А.Г. как собственника недвижимости, прокурор обратился с иском в суд.
В судебном заседании прокурор Миловидова О.В. и истец Самойлов А.Г. исковые требования поддержали, пояснив, что членами одной семьи истец и ответчик не являются, друг с другом не знакомы и, следовательно, какое-либо соглашение о праве пользования жильем между собой они не заключали.
По мнению представителя третьего лица Администрации Печорского района Успенского А.С., иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Третье лицо отделение Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в Печорском районе просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против иска не возражает.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поскольку участвующими в деле лицами представлено достаточно доказательств неизвестности места пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель С.И.В. в судебном заседании подтвердила, что Авдашов А.А. еще до приобретения квартиры истцом и по настоящее время действительно не проживает по месту регистрации.
Суду представлено вступившее в законную силу решение Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. по делу *** по иску о лишении родительских прав, которым установлено, что на момент вынесения данного решения Авдашов А.А. по месту регистрации в дер....., ул....., ***-***, уже не проживал.
Выслушав объяснения сторон и показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
«Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, предусматривают, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, с заявлением о регистрации по месту жительства; снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: .... область, .... район, дер....., ул....., ***-***, является собственностью Самойлова А.Г. - право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество **.**.****г..
С **.**.****г., то есть до приобретения квартиры истцом, и по настоящее время в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства Авдашов А.А., **.**.****г. рождения.
Какое-либо соглашение о праве пользования жильем между Самойловым А.Г. и Авдашовым А.А. не заключалось, членами одной семьи они не являются.
Фактически в квартире истца Авдашов А.А. длительное время не проживает, его точное место жительства неизвестно.
Следовательно, право пользования данной жилплощадью за Авдашовым А.А. не сохраняется, и его следует снять с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить, Авдашова А.А., **.**.****г. рождения, снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .... область, .... район, деревня ...., улица ...., дом *** квартира *** ***
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Чученкова Ю.Н.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.