Дело № 2-484/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Печоры Псковской области **.**.****г.
Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.
при секретаре Промысловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Муниципального образования «Печорский район» в лице Администрации Печорского района
к Анциферовой Л.И., Кузьминовой Т.М., Куликовой М.С., Куликову Г.В., Мещанин Д.Н., Самсоновой А.А., Смоленкову П.Ф., Смоленковой Л.Е.
о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (паи),
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное образование «Печорский район» в лице Администрации Печорского района обратилось в суд с иском к Анциферовой Л.И., Кузьминовой Т.М., Куликовой М.С., Куликову Г.В., Мещанин Д.Н., Самсоновой А.А., Смоленкову П.Ф., Смоленковой Л.Е. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (паи) АО «ххх».
Требования мотивированы тем, что ответчики на основании распоряжения Администрации Печорского района №*** от **.**.****г. являются собственниками земельных паев АО «ххх» Печорского района: Анциферова Л.И. ххх баллогектара, а другие по ххх баллогектаров каждый, но в нарушение требований ст.13 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» более трех лет с момента возникновения права земельными долями не распорядились.
**.**.****г. в газете «ххх», учредителем которой является Собрание депутатов Печорского района, был опубликован список собственников невостребованных земельных долей АО «ххх», но и после этого ответчики никаких действий, направленных на распоряжение земельными долями, не предприняли.
В сложившейся ситуации Муниципальное образование «Печорский район» в лице Администрации Печорского района было вынуждено обратиться в суд.
Представитель истца Успенский А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчики Куликова М.С. и Куликов Г.В. в судебном заседании пояснили, что ранее продали свои земельные паи.
Ответчики Анциферова Л.И., Мещанин Д.Н., Самсонова А.А. в суд не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ст.119 ГПК РФ, поскольку представлено достаточно доказательств неизвестности места их пребывания.
Ответчики Кузьминова Т.М., Смоленков П.Ф., Смоленкова Л.Е. о времени и месте судебного заседания извещены, но в суд также не явились и доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представили.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Муниципального образования «Печорский район» в лице Администрации Печорского района о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (паи) подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.13 ч.5 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации, либо на основании соответствующего решения муниципального образования, либо по решению общего собрания участников долевой собственности.
Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации.
Муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности муниципального образования на этот земельный участок.
Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации Печорского района №*** от **.**.****г. Анциферова Л.И., **.**.****г. рождения, Кузьминова Т.М., **.**.****г. рождения, Мещанин Д.Н., **.**.****г. рождения, Самсонова А.А., **.**.****г. рождения, Смоленков П.Ф., **.**.****г. рождения, Смоленкова Л.Е., **.**.****г. рождения, являются собственниками земельных паев АО «ххх» Печорского района: Анциферова Л.И. ххх баллогектара, остальные по ххх баллогектаров каждый.
Ответчикам **.**.****г. выданы свидетельства на право собственности на землю:
Анциферовой Л.И. ххх №***;
Кузьминовой Т.М. ххх №***;
Мещанин Д.Н. ххх №***;
Самсоновой А.А. ххх №***;
Смоленкову П.Ф. ххх №***;
Смоленковой Л.Е. ххх №***.
С момента возникновения права на земельные паи и по настоящее время, то есть в течение трех и более лет, Анциферова Л.И.. Кузьминова Т.М., Мещанин Д.Н., Самсонова А.А., Смоленков П.Ф., Смоленкова Л.Е. принадлежащими им земельными паями АО «ххх» не распорядились.
Следовательно, на данные земельные паи может быть признано право муниципальной собственности.
Ответчики Куликова М.С. и Куликов Г.В. своими земельными паями распорядились, значит, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за Муниципальным образованием «Печорский район» право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (паи)
Анциферовой Л.И., **.**.****г. рождения,
Кузьминовой Т.М., **.**.****г. рождения,
Мещанин Д.Н., **.**.****г. рождения,
Самсоновой А.А., **.**.****г. рождения,
Смоленкова П.Ф., **.**.****г. рождения,
Смоленковой Л.Е., **.**.****г. рождения,
в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Псковская область, Печорский район, земельные паи АО «ххх», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
В окончательной форме решение вынесено **.**.****г..
Судья Чученкова Ю.Н.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.