Дело № 2-106/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Печоры Псковской области     **.**.****г.

Печорский районный суд Псковской области

в составе судьи Оньковой Н.Р.

с участием старшего помощника Псковского транспортного прокурора Парахина В.Н.

при секретаре Евстифееве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании товара бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании товара - пластиковых поплавков для клапана сантехнического, в количестве ***, весом *** кг, общей стоимостью *** рублей, бесхозяйным и обращении этого имущества в доход государства.

Заявленное требование мотивировано тем, что **.**.****г. указанный товар был изъят как предмет административного правонарушения по делу в отношении фирмы - перевозчика ООО «Реал - Транзит».

Постановлением Псковского городского суда от **.**.****г. административное дело в отношении фирмы - перевозчика ООО «Реал - Транзит» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения - пластиковый поплавок для клапана сантехнического в количестве *** штук, постановлено вернуть владельцу для дальнейшего оформления в порядке, установленном таможенным законодательством.

Копия постановления получена представителем фирмы - перевозчика **.**.****г..

**.**.****г. директором фирмы-перевозчика получено уведомление таможни о необходимости получения имущества и возможности обращения его в случае невостребования в доход государства.

**.**.****г. директору фирмы-перевозчика был направлен акт об истечении срока для востребования товаров, которое вручено **.**.****г..

**.**.****г. Псковской таможней в адрес фирмы - отправителя «ХХХ» и в адрес фирмы - получателя «ХХХ» было направлено уведомление об истечении срока для востребования товара и о возможности передачи товара в Территориальное Управление Росимущества в Псковской области, а также извещение о необходимости подачи декларации. Указанное уведомление фирмой-отправителем не было получено в связи с отсутствием такового по месту регистрации, фирмой-получателем получено **.**.****г..

Таким образом, фирме - перевозчику и фирме - получателю известно о необходимости получения названного имущества, однако до настоящего времени оно находится на хранении в ЗАО «Ростэк - Псков» в г. Печоры, ул. Вокзальная, 10-Б.

Согласно заключению эксперта № *** регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург рыночная стоимость указанного товара на **.**.****г. составляет *** рублей.

Прокурор Парахин В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что **.**.****г. в ходе проведения таможенного досмотра на ТП МАП «Куничина Гора» в а/м был обнаружен товар, сведения о котором отсутствуют в товаросопроводительных документах, а именно: клапан сантехнический из металла, в количестве ***, весом брутто *** кг; пластиковый поплавок для клапана сантехнического, в количестве ***, весом брутто *** кг. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят и помещен на СВХ ЗАО «Ростэк - Псков». Отделом дознания Псковской таможни было возбуждено уголовное дело, по которому «клапан обратный сантехнический», в количестве *** и «пластиковый поплавок для клапана сантехнического», в количестве *** были изъяты и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

**.**.****г. постановлением Псковского городского суда административное дело в отношении фирмы-перевозчика ХХХ прекращено в связи с отсутствием в действиях фирмы состава административного правонарушения. Товар «пластиковый поплавок для клапана сантехнического» в количестве *** было постановлено вернуть владельцу для дальнейшего оформления в порядке, установленном таможенным законодательством. После этого ни отправитель товара, ни получатель, ни перевозчик за получением товара не обратились.

Прокурор просит признать бесхозяйным товар - «пластиковый поплавок для клапана сантехнического» в количестве ***.

Представитель ООО «Реал-Транзит» и представитель Псковской таможни в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Псковской области, «ХХХ» и ООО «ХХХ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, о причинах неявки не сообщили.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, прокурор против этого не возражает.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление Псковской транспортной прокуратуры подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что имущество - клапан обратный сантехнический из металла в количестве *** и пластиковый поплавок для клапана сантехнического в количестве *** **.**.****г. как предмет административного правонарушения было изъято и помещено на склад временного хранения ЗАО «Ростэк - Псков».

Позже клапан обратный сантехнический из металла в количестве *** и пластиковый поплавок для клапана сантехнического в количестве *** признаны вещественными доказательствами по уголовному делу № ***.

Постановлением Псковского городского суда от **.**.****г. товар - пластиковый поплавок для клапана сантехнического, в количестве *** постановлено вернуть фирме-перевозчику. Копия постановления получена директором фирмы-перевозчика ООО «Реал - Транзит» **.**.****г..

**.**.****г. директором фирмы-перевозчика получено уведомление таможни о необходимости получения имущества и возможности обращения его в случае невостребования в доход государства.

**.**.****г. директору фирмы-перевозчика был направлен акт об истечении срока для востребования товаров, которое вручено **.**.****г..

**.**.****г. Псковской таможней уведомление об истечении срока для востребования товара и о возможности обращения товара в доход государства, а также извещение о необходимости подачи декларации было направлено в адрес фирмы - отправителя ХХХ и в адрес фирмы - получателя ХХХ. Указанное уведомление фирмой-отправителем не было получено в связи с отсутствием такового по месту регистрации, а фирмой-получателем товара получено **.**.****г., о чем свидетельствует подпись на почтовом уведомлении о вручении.

Таким образом, фирме - перевозчику и фирме - получателю известно о необходимости получения названного имущества, однако до настоящего времени они не обратились за получением товара. Отправитель товара отсутствует по указанному им адресу.

В соответствии с п. 3 ст. 185 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) таможенное декларирование товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по которым принято решение об их возврате законному владельцу, должно производиться в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Указанные товары, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 146 ТК ТС задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца, а скоропортящиеся продукты - в течение 24 (двадцати четырех) часов.

В соответствии со ст. 148 ТК ТС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные в сроки, предусмотренные ст. 146 ТК ТС, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Реализация, уничтожение или иное использование товаров, указанных в пункте 1 настоящей статьи, осуществляются в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары, с учетом особенностей, определенных настоящим Кодексом.

Срок, установленный законом для хранения товара, истек, мер к получению имущества со стороны собственника товара предпринято не было.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Суд приходит к выводу, что собственник товара фактически отказался от своего имущества, так как длительное время не обращается за его получением, то есть указанный товар является брошенным.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение, если судом они признаны бесхозяйными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать имущество - пластиковый поплавок для клапана сантехнического, в количестве ***, находящееся на хранении на складе ЗАО «Ростэк - Псков» в городе Печоры, ул. Вокзальная, 10-Б, бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность государства, передав для дальнейшего распоряжения в порядке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 года № 311, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись Онькова Н.Р.

Решение вступило в законную силу. В кассационном порядке не обжаловалось.