№ 2-112/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Печоры Псковской области **.**.****г.
Печорский районный суд Псковской области
в составе председательствующего судьи Оньковой Н.Р.
при секретаре Евстифееве И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковского транспортного прокурора о признании товара бесхозяйным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Псковский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: простыни белого цвета, бывшие в употреблении, без маркировки, в количестве *** тюков, общим весом брутто *** кг.
Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. на таможенном посту МАПП «Шумилкино» Псковской таможни при осуществлении таможенного досмотра транспортного средства, следующего из Эстонии в Россию под управлением Пантюхова Н. , в багажном отделении автомашины был обнаружен товар - простыни белого цвета, бывшие в употреблении, без маркировки, в количестве 5 тюков, общим весом брутто *** кг, который не был задекларирован ни в письменной, ни в устной форме.
В связи с этим, в отношении Пантюхова Н. Псковской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и **.**.****г. помещен на ответственное хранение на склад филиала ЗАО «РОСТЭК-Псков» в г. ....
Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. Пантюхов Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения. Товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов, постановлено вернуть законному владельцу.
**.**.****г. в Псковскую таможню от Пантюхова Н. поступило заявление, которым он отказывается от товара в пользу государства.
Поскольку собственник отказался от товара, прокурор просит признать его бесхозяйным.
Прокурор в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает.
Представитель Псковской таможни и представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области в судебное заседание не явились, письменными заявлениями просят рассмотреть дело без их участия, требования, заявленные прокурором, поддерживают.
Пантюхов Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений против заявленных требований не представил.
Исходя из характера заявленных требований и представленных доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело без участия прокурора и заинтересованных лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что **.**.****г. на таможенном посту МАПП «Шумилкино» Псковской таможни при осуществлении таможенного досмотра транспортного средства, следующего из Эстонии в Россию под управлением Пантюхова Н. , в багажном отделении автомашины был обнаружен товар - простыни белого цвета бывшие в употреблении, без маркировки, в количестве *** тюков, общим весом брутто *** кг, который не был задекларирован ни в письменной, ни в устной форме.
В связи с этим, в отношении Пантюхова Н. Псковской таможней возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
**.**.****г. товар был изъят и **.**.****г. помещен на ответственное хранение на склад филиала ЗАО «ХХХ» в г. ....
Согласно заключению эксперта № *** от **.**.****г. рыночная стоимость товара по состоянию на **.**.****г. составляет *** рублей.
**.**.****г. постановлением ВрИО заместителя начальника Псковской таможни Пантюхов Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
Этим же постановлением решено товар возвратить Пантюхову Н. для соответствующего таможенного оформления.
Копия постановления направлена Пантюхову Н. **.**.****г..
**.**.****г. постановление Псковской таможни вступило в законную силу.
**.**.****г. в Псковскую таможню от Пантюхова Н. поступило заявление, в котором он отказывается от товара в пользу государства.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение, если судом они признаны бесхозяйными.
Пантюхов Н. отказался от своих вещей, то есть изъятый товар является брошенным.
Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 185 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) таможенное декларирование товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по которым принято решение об их возврате законному владельцу, должно производиться в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Указанные товары, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 146 ТК ТС задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца, а скоропортящиеся продукты - в течение 24 (двадцати четырех) часов.
В соответствии со ст. 148 ТК ТС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные в сроки, предусмотренные ст. 146 ТК ТС, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.
Реализация, уничтожение или иное использование товаров, указанных в пункте 1 настоящей статьи, осуществляются в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары, с учетом особенностей, определенных настоящим Кодексом.
Срок, установленный законом для хранения товара, истек, мер к получению имущества со стороны собственника товара предпринято не было.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник товар не востребовал, отказался от него, поэтому он является бесхозяйным.
Руководствуясь ст. 195, 198 и 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать товар - простыни белого цвета бывшие в употреблении, без маркировки, в количестве *** тюков, общим весом брутто *** кг., находящийся на складе филиала ЗАО «ХХХ» (г. ..., ул. ..., д. ***), бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность государства, передав для дальнейшего распоряжения в порядке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 года № 311, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней через Печорский районный суд.
Решение выполнено в совещательной комнате на компьютере.
Судья _________Онькова Н.Р.
Решение вступило в законную силу. В кассационном порядке не обжаловалось.