Дело № 2-201/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Печоры Псковской области **.**.**** г. Печорский районный суд Псковской области в составе: судьи В.В. Катаевой, при секретаре Скубко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брысиной М.С. к Собранию депутатов Печорского района Псковской области о признании права собственности на землю, У С Т А Н О В И Л: Брысина М.С. обратилась в суд с иском к собранию депутатов Печорского района о признании права собственности на земельные участки, в порядке наследования, после Б.А.И. Требование заявлено в связи с тем, что Б.А.И. решением № *** от **.**.**** г. .... сельского Совета Печорского района предоставлено в собственность для ведения личного подсобного хозяйства *** га, выдано свидетельство о праве собственности на землю. Решением Собрания депутатов Печорского района от **.**.**** г. № *** установлено, что предоставляемая бесплатно на территории .... волости площадь земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства составляет *** га. **.**.**** г. Б.А.И. умерла. После её смерти наследников первой очереди не осталось. Из наследников второй очереди она, истица, внучка Б.А.И. осталась одна. В **.**.**** г. обратилась с заявлением в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в Печорском районе о регистрации права собственности на земельные участки. Однако, регистрация приостановлена, в связи с необходимостью подтверждения в судебном порядке права собственности на объекты недвижимости - два земельных участка. Ранее истица исполняла опекунские обязанности в отношении Рысиной А.И. пользовалась принадлежащими Рысиной А.И. земельными участками. После её смерти продолжает пользоваться этими же участками, обрабатывает их, использует по назначению, уплачивает земельный налог, то есть, фактически, приняла наследство после смерти бабушки. В судебном заседании истица свои требования изменила, пояснила, что на праве собственности Б.А.И. принадлежала 1/2 доля домовладения № *** по улице ...., в д. ...., которая перешла к ней по наследству от её супруга, Брысина, погибшего в **.**.**** г.. Вторая половина дома принадлежала Б.М.В. В дальнейшем, она, истица, приобрела половину дома, ранее принадлежавшую Б.М.В. Б.А.И. при жизни оставила завещание на внука, П.В.М. проживающего в ..... В **.**.**** г. П. получено свидетельство о праве на наследство на 1/2 домовладения. По данным .... волости ему также принадлежит указанная часть домовладения. Однако, уже более 18 лет собственник не приезжает в деревню, домом и земельными участками не пользуется, не принимает участия в их содержании и уплате налогов. Она содержит и пользуется его частью дома, чтобы поддерживать все домовладение в надлежащем порядке. П.В.М. является гражданином ...., договор аренды земли для облуживания дома, не заключал. Б.А.И.. в **.**.**** г. был предоставлен земельный участок площадью *** га для ведения личного подсобного хозяйства, который находится через проселочную тропу в стороне от дома. Этим участком она, истица, пользуется, как своим, более 15 лет. Для признания за ней права собственности на этот участок, она и обратилась в суд. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***. От признания права собственности, в порядке наследования, на земельный участок с кадастровым номером ***, на котором расположено домовладение и хозяйственные постройки, отказывается в настоящем деле, т.к. для признания права собственности на него имеются иные основания, по которым она намерена также обращаться в суд. Представитель истцы в суде требование поддержал, просит его удовлетворить. Представитель ответчика, Собрания депутатов Печорского района, в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истицы. Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд находит измененные требования подлежащими удовлетворению. В материалах дела имеются: копии документов, подтверждающих родственные отношения истицы с наследодателем, Б.А.И. а также опекунство истицы над бабушкой, Б.А.И.; справка архивного отдела Администрации Печорского района № *** от **.**.**** г., согласно которой в документальных материалах архивного фонда «.... сельский Совет народных депутатов» и его администрации Печорского района Псковской области», в свидетельствах на право собственности на землю, бессрочного (пожизненного) наследуемого пользования землей за **.**.**** г. имеется свидетельство на право собственности на землю, выданное Б.А.И. решением от *** **.**.**** г. № *** .... сельского Совета, для ведения личного подсобного хозяйства, предоставлено в собственность, всего (га) ***, свидетельство зарегистрировано в книге регистрации свидетельств за № ***, дата выдачи свидетельства **.**.**** г.; копия свидетельства на право собственности № *** от **.**.**** г. на землю, *** га на имя Б.А.И. справка Администрации сельского поселения «....» № *** от **.**.**** г., согласно которой Брысиной М.С. на праве частной собственности принадлежит земельный участок, 1/2 жилого дома, баня, каменный сарай, дощатый сарай, находящиеся в д. ...., ул. ...., ***. Вторая половина дома принадлежит П.В.М.., зарегистрированному по месту жительства в г. ...., ....; справка Администрации .... волости № *** от **.**.**** г. аналогичного содержания; копия свидетельства о смерти **.**.**** г. Б.А.И. кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № ***; копия свидетельства о праве на наследство по завещанию Б.А.И. выданного **.**.**** г. П.В.М. проживающему в ...., на 1/2 долю домовладения, расположенного в д. ...., .... сельского Совета Печорского района; сообщение нотариуса Печорского нотариального округа Псковской области от **.**.**** г., из которого следует, что наследственное дело № ***, открытое после умершей **.**.**** г. Б.А.И., предоставить невозможно, так как оно уничтожено по истечении срока хранения, и, одновременно, направлена копия свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного П.В.М. Печорской государственной нотариальной конторой **.**.**** г. за реестровым № ***; копия завещания Б.А.И. удостоверенного .... сельским Советом Печорского района Псковской области **.**.**** г. за реестровым № ***, из наряда свидетельств о праве на наследство за 1994 год; копии документов об уплате земельного налога Брысиной М.С. В суде установлено, что Б.А.И. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью *** га, предоставленный ей в собственность бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства. Фактическая площадь участка составляет, как видно из кадастрового паспорта, *** (плюс минус ***) кв.м. Своим наследником в завещании Брысина указала внука, П.В.М. проживающего в .... и являющегося гражданином .... Свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданном **.**.**** г. П.В.М.., проживающему в ...., на 1/2 долю домовладения, расположенного в д. ...., .... сельского Совета, подтверждается принятие им всего наследства, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из материалов дела, П.В.М., собственник имущества, перешедшего к нему в порядке наследования после Б.А.И., более 15 лет в д. .... не появляется, земельным участком, предоставленным ранее Б.А.И. для ведения личного подсобного хозяйства, не пользуется, земельный налог не уплачивает. Кроме того, согласно положениям ч. 3 ст. 15 Земельного кодекса РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации, в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе в Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации, в соответствии с федеральными законами. Указом Президента Российской Федерации № 26 от 09.01.2011 года утвержден Перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. В указанный Перечень включено под номером 291 муниципальное образование «Печорский район». Соответственно, наследник по завещанию Б.А.И., П.В.М., иностранный гражданин, не может обладать на праве собственности земельным участком, расположенным в д. .... муниципального образования «Печорский район». Брысина М.С., внучка Б.А.И. в соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, является наследницей первой очереди после Б.А.И., по праву представления, но признание за истицей права собственности на земельный участок в порядке наследования невозможно, поскольку, все свое имущество Б.А.И. завещала другому внуку. Права на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, истица не имеет. Вместе с тем, истица Брысина М.С., фактически, пользуется указанным участком более 17 лет, оплачивает земельный налог. Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Принимая во внимание, что земельный участок, фактически, используется истицей более 15 лет, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, как своим собственным, что подтверждается материалами дела, в том числе и документами по уплате земельного налога, суд считает возможным признать за ней право собственности на него в порядке приобретательной давности, в соответствии с положениями ст. 234 ГК РФ. Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В остальной части производство по делу подлежит прекращению, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 221 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Брысиной М.С. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером *** удовлетворить. Признать за Брысиной М.С., **.**.**** г. года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: Псковская область, .... район, д. ...., ул. ...., дом ***, право собственности на земельный участок площадью *** (плюс минус ***) кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ***, расположенный в д. ...., .... волости .... района, .... области. Право собственности на указанный земельный участок подлежит обязательной государственной регистрации в Печорском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области. В остальной части производство по делу прекратить, в связи с отказом истицы от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней. Судья В.В. Катаева Решение в кассационном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.