Дело № 2-287/2011

Именем Российской Федерации

**.**.**** г.                                             г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи      Виноградова В.Б.,

при секретаре                                       Мирошниченко Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                                                            Псковского транспортного прокурора о признании

                                                            имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Псковский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом: «часть желоба (металлоконструкция) в количестве 1 шт.», изъятого **.**.**** г. у водителя фирмы перевозчика ХХХ в качестве предмета административного правонарушения по делу № ***.

Постановлением Псковской таможни **.**.**** г. фирма перевозчик ХХХ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. Изъятый товар постановлено вернуть правонарушителю для соответствующего таможенного оформления.

**.**.**** г. Псковской таможней были направлены в адрес фирмы перевозчика ХХХ, получателя ОАО «ХХХ» и отправителя товара ХХХ уведомления о подаче декларации и необходимости получения указанного товара.

Отсутствие каких-либо действий, направленных на получение товара со стороны вышеперечисленных компаний свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на указанный товар. В связи с этим заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом.

Помощник Псковского транспортного прокурора Парахин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил признать вышеуказанный товар бесхозяйным имуществом.

Представители Псковской таможни, ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленного требования.

Представитель ОАО «ХХХ» в судебное заседание не явился, прислал письменный отзыв, в котором указал, что не возражает против признания вышеуказанного имущества бесхозяйным. Одновременно указал, что общество не является собственником данного имущества и просит дело рассмотреть без его участия.

Представители фирм перевозчика ХХХ отправителя ХХХ в судебное заседание не явились, хотя о нем были извещены надлежащим образом.

С учетом обстоятельств дела, мнения прокурора, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что у водителя фирмы перевозчика ХХХ **.**.**** г. был изъят товар: «часть желоба (металлоконструкция) в количестве 1 шт.», в качестве предмета административного правонарушения по делу № ***.

**.**.**** г. Псковской таможней были направлены в адрес фирмы перевозчика ХХХ получателя ОАО «ХХХ» и отправителя товара ХХХ, уведомления о подаче декларации и необходимости получения товара.

Из материалов дела усматривается, что ОАО «ХХХ» не является собственником товара, а фирма перевозчика ХХХ и отправитель товара ХХХ не приняли мер к получению своего имущества, что расценивается судом как отказ от права собственности на него.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать товар: «часть желоба (металлоконструкция) в количестве 1 шт.», находящийся на хранении на складе в ЗАО «Роэтэк-Псков» по адресу: г. ...., ул. ...., д. ***, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г.

Судья           Виноградов В.Б.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.