Дело №2-340/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации **.**.****г. г.Печоры Псковской области Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н. при секретаре Мерцаловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красавцевой Н.И. к Администрации Печорского района Псковской области о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Исковые требования мотивированы тем, что по договору от **.**.****г. акционерное сельскохозяйственное предприятие «ххх», руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», передало указанную квартиру истице в собственность, но ошибочно в договоре неверно указали адрес квартиры: вместо «дом №***» указано «дом №***». В действительности дома №.... на ул..... в дер..... не имеется. Исправить ошибку в договоре не представляется возможным, поскольку на данный момент сельскохозяйственное предприятие «ххх» ликвидировано. Квартирой Красавцева Н.И. пользуется, но из-за ошибки в договоре её права на квартиру до настоящего времени не зарегистрированы. В сложившейся ситуации Красавцева Н.И. обратилась в суд. В судебном заседании истица иск поддержала. Ответчик Администрация Печорского района исковые требования признала. Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности могут устанавливаться судебным решением. Согласно ст.ст.2, 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда по договору социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность бесплатно в порядке приватизации один раз. В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Однако, в тексте договора в написании адреса квартиры допущена ошибка: указано «дом №***». Акционерное сельхозпредприятие «ххх» на данный момент ликвидировано, поэтому исправить ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным. Признание Администрацией Печорского района исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд признание иска принимает. На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить, признать за Красавцевой Н.И., **.**.****г. рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: .... область, .... район, .... волость, дер....., право собственности на ххх квартиру общей площадью ххх (ххх) кв.м, расположенную на ххх этаже ххх жилого дома по адресу: .... область, .... район, .... волость, деревня ...., улица ...., дом .... (....), квартира .... (....). Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.Красавцева Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Печорского района о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: .... область, .... район, дер....., ул....., д....., кв......
В судебном заседании установлено, что по договору приватизации от **.**.****г. в собственность Красавцевой Н.И. фактически передана квартира по адресу: .... район, дер....., ул....., д....., кв....., где она проживает с **.**.****г. по настоящее время.
Право собственности Красавцевой Н.И. на указанное недвижимое имущество возникает с момента вступления решения в законную силу и подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья Чученкова Ю.Н.