Дело № 2-304/2011

Именем Российской Федерации

**.**.****г.              г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи       Виноградова В.Б.,

при секретаре                                        Мирошниченко Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное Управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Псковской области (ТУ ФАУГИ в Псковской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом: ножи для обработки древесины в количестве 50 шт., изъятого **.**.****г. у О.А. в качестве предмета административного правонарушения по делу № ***.

Постановлением Псковского городского суда от **.**.****г. О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб. без конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар постановлено вернуть О.А. для соответствующего таможенного оформления.

**.**.****г. Псковской таможней О.А. было направлено уведомление о необходимости получения указанного товара.

Отсутствие каких-либо действий, направленных на получение товара со стороны О.А. свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на указанный товар. В связи с этим заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом.

Представитель ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Псковской таможни в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленного требования.

Помощник Псковского транспортного прокурора Парахин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил признать вышеуказанный товар бесхозяйным имуществом.

О.А. в судебное заседание не явился, хотя о нем извещался надлежащим образом.

С учетом обстоятельств дела, мнения прокурора, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. у О.А. был изъят товар: ножи для обработки древесины в количестве 50 шт.

**.**.****г. постановлением Псковского городского суда изъятый товар было постановлено вернуть О.А., о чем **.**.****г. последнему Псковской таможней было направлено уведомление о необходимости получения указанного товара.

Из материалов дела усматривается, что О.А. не принял каких-либо мер к получению своего имущества, что расценивается судом как отказ от права собственности на него.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать товар: ножи для обработки древесины в количестве 50 шт., находящийся на хранении на складе в ЗАО «Роэтэк-Псков» по адресу: г. ...., ул. ...., д. ***, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено **.**.****г.

Судья Виноградов В.Б.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.