Решение по иску о признании имущества бесхозяйным



Дело № 2-303/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г.              г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи       Виноградова В.Б.,

при секретаре                                        Мирошниченко Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Территориальное Управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное Управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Псковской области (ТУ ФАУГИ в Псковской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом: глушитель б/у от грузового автомобиля «Мерседес» в количестве 1 шт., боковые зеркала заднего вида для грузового автомобиля б/у в количестве 2 шт., металлическая дуга с установленными на ней 5-ю фарами «Boreman» и 2-мя повторителями поворота в количестве 1 шт., задние габаритные фары для автомобиля «Scania» в количестве 2 шт., изъятого **.**.****г. у М.А.Ю. в качестве предмета административного правонарушения по делу № ***.

Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. М.А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб. Изъятый товар постановлено вернуть М.А.Ю. для соответствующего таможенного оформления.

**.**.****г. Псковской таможней М.А.Ю. было направлено уведомление о необходимости получения указанного товара.

Отсутствие каких-либо действий, направленных на получение товара со стороны М.А.Ю. свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на указанный товар. В связи с этим заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом.

Представитель ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Псковской таможни в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленного требования.

Помощник Псковского транспортного прокурора Парахин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил признать вышеуказанный товар бесхозяйным имуществом.

М.А.Ю. в судебное заседание не явился, хотя о нем извещался надлежащим образом.

С учетом обстоятельств дела, мнения прокурора, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. у М.А.Ю. был изъят товар: глушитель б/у от грузового автомобиля «Мерседес» в количестве 1 шт., боковые зеркала заднего вида для грузового автомобиля б/у в количестве 2 шт., металлическая дуга с установленными на ней 5-ю фарами «Boreman» и 2-мя повторителями поворота в количестве 1 шт., задние габаритные фары для автомобиля «Scania» в количестве 2 шт.

**.**.****г. постановлением Псковской таможни изъятый товар было постановлено вернуть М.А.Ю., о чем **.**.****г. последнему было направлено уведомление о необходимости получения указанного товара.

Из материалов дела усматривается, что М.А.Ю. **.**.****г. в адрес Псковской таможни направил заявление, в котором просил передать ему глушитель от автомобиля для дальнейшего таможенного оформления на таможенном посту Печорского района.

Однако в дальнейшем М.А.Ю. не принял каких-либо мер к получению своего имущества, что расценивается судом как отказ от права собственности на него.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать товар: глушитель б/у от грузового автомобиля «Мерседес» в количестве 1 шт., боковые зеркала заднего вида для грузового автомобиля б/у в количестве 2 шт., металлическая дуга с установленными на ней 5-ю фарами «Boreman» и 2-мя повторителями поворота в количестве 1 шт., задние габаритные фары для автомобиля «Scania» в количестве 2 шт., находящийся на хранении на складе в ЗАО «Роэтэк-Псков» по адресу: г. ...., ул. ...., д. ***, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено **.**.****г.

Судья Виноградов В.Б.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.