Дело № 2-305/2011 Именем Российской Федерации **.**.****г. г. Печоры Псковской области Печорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Виноградова В.Б., при секретаре Мирошниченко Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Территориальное Управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Псковской области (ТУ ФАУГИ в Псковской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом: фильтрованный элемент в количестве 91 шт., оцинкованную металлическую трубу длиной 392 см., каркас сварной в количестве 90 шт., фильтрованный элемент из нетканого материала, 3 дорожных чемодана из пластика, изъятого **.**.****г. у водителя фирмы-перевозчика SIA «ХХХ» в качестве предмета административного правонарушения по делу № ***. Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. фирма-перевозчик SIA «ХХХ» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб. Изъятый товар постановлено вернуть правонарушителю для соответствующего таможенного оформления. **.**.****г. и **.**.****г. Псковской таможней руководителям фирмы-перевозчика SIA «ХХХ», отправителя «ХХХ» и получателя ООО «ХХХ» направлены уведомления о необходимости подачи декларации, получения указанного товара и об истечении срока хранения. Отсутствие каких-либо действий, направленных на получение товара со стороны фирм перевозчика, отправителя и получателя товара свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на указанный товар. В связи с этим заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом. Представитель ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители Псковской таможни, Псковской транспортной прокуратуры в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленного требования. Представители фирм перевозчика SIA «ХХХ», отправителя «ХХХ» и получателя ООО «ХХХ» в судебное заседание не явились, хотя о нем извещались надлежащим образом. С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В судебном заседании установлено, что **.**.****г. у водителя фирмы-перевозчика SIA «ХХХ» был изъят товар: фильтрованный элемент в количестве 91 шт., оцинкованная металлическая труба длиной 392 см., каркас сварной в количестве 90 шт., фильтрованный элемент из нетканого материала, 3 дорожных чемодана из пластика. **.**.****г. постановлением Псковской таможни изъятый товар было постановлено вернуть фирме-перевозчика SIA «ХХХ», о чем **.**.****г. в адрес последней, а также руководителям вышеуказанных фирм отправителя и получателя Псковской таможней были направлены уведомления о необходимости представления декларации, получения указанного товара и истечения срока хранения. Из материалов дела усматривается, что вышеуказанные фирмы не приняли каких-либо мер к получению своего имущества, что расценивается судом как отказ от права собственности на него. При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать товар: фильтрованный элемент в количестве 91 шт., оцинкованную металлическую трубу длиной 392 см., каркас сварной в количестве 90 шт., фильтрованный элемент из нетканого материала, 3 дорожных чемодана из пластика., находящийся на хранении на складе в ЗАО «Роэтэк-Псков» по адресу: г. ...., ул. ...., д. ***, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации. Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено **.**.****г. Судья Виноградов В.Б. Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.