Дело № 2-336/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Печоры Псковской области **.**.****г.

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

с участием прокурора Миловидовой О.В.,

представителя ответчика Администрации Печорского р-на Успенского А.С.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Печорского района

к Администрации Печорского района

об устранении нарушений жилищных прав граждан,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Печорского района обратился в суд с иском о возложении на Администрацию Печорского района обязанности провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным жилым домом №*** по улице .... города Печоры.

Исковые требования мотивированы тем, что при проведении проверки по вопросу выбора способа управления указанным многоквартирным жилым домом было установлено, что в нарушение требований ст.161, ст.162 Жилищного кодекса РФ, ст.18 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» до настоящего времени способ управления в названном жилом доме не определен, договоры управления не заключены.

При этом решением Собрания депутатов Печорского района №*** от **.**.****г. полномочия по организации открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными жилыми домами на территории Печорского района возложены на Администрацию Печорского района.

В судебном заседании прокурор Миловидова О.В. иск поддержала.

Представитель ответчика Успенский А.С. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что на данный момент Администрацией Печорского района уже начата подготовка к проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления указанным многоквартирным домом.

Ранее в Администрацию района были представлены сведения о том, что способ управления названным домом выбран, дом находится в управлении у ООО «ХХХ», но, как оказалось, способ управления надлежащим образом реализован не был.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.161, ст.162 Жилищного кодекса РФ, ст.18 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом; управление управляющей организацией.

В случае, если в многоквартирном доме до 01 января 2007 года не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано, открытый конкурс по отбору управляющей организации до 01 мая 2008 года проводится органом местного самоуправления.

Решением Собрания депутатов Печорского района от 18 октября 2007 года №12 «О возложении полномочий по организации проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами на территории МО «Печорский район» полномочия по организации таких конкурсов возложены на Администрацию Печорского района.

Судом установлено, что до настоящего времени в многоквартирном жилом доме №.... по улице .... города Печоры способ управления не определен, договоры управления не заключены.

Следовательно, на Администрацию Печорского района должна быть возложена обязанность проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления указанным домом.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Администрацию Печорского района в срок до **.**.****г. (....) провести открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирным жилым домом №*** (....) по улице .... в городе Печоры.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.