Дело № 2-470/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.**** г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.Б.,

при секретаре Скубко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Печорского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Кулейская волость» об обязанииустранить нарушения требований пожарной безопасности.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Печорского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Кулейская волость» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки защищенности избирательных участков от проявлений терроризма, в здании Дома Культуры, расположенном по адресу: д. ... Кулейской волости Печорского района выявлены нарушения требований пожарной безопасности: в помещении дома культуры внутренний пожарный водопровод находится в неисправном состоянии, пожарные краны пожарного водопровода не укомплектованы оборудованием, чем нарушен п. 89 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003г. (ППБ 01-03), и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, находящихся в помещениях Дома Культуры.

В судебном заседании помощник прокурора Печорского района Овчинников В.В. заявленные требования поддержал, сославшись на изложенное в заявлении, и одновременно изменив требование в части срока устранения нарушений, просит суд обязать Администрацию «Кулейской волости» устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: привести в помещении Дома Культуры внутренний пожарный водопровод в исправное состояние, укомплектовать пожарные краны пожарного водопровода оборудованием (рукавами и стволами), в срок до **.**.**** г.

Представитель ответчика Пилюкова Л.М. исковые требования прокурора признала в полном объеме, указывая, что нарушения требований пожарной безопасности допущены в виду отсутствия финансирования.

Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности по Печорскому и Палкинскому районам ГУ МЧС России по Псковской области Колюкаев Р.В. требования прокурора поддержал.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» обязанность соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты возложена на руководителя организации.

В соответствии с требованиями этого же закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители предприятий, организаций.

Абзацем 5 ст. 21 вышеуказанного закона установлено, что меры пожарной безопасности для населенных пунктов и территорий административных образований разрабатываются и реализуются соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления.

Судом установлено, что Дом Культуры, расположенный в д. ... Кулейской волости Печорского района является объектом муниципальной собственности Кулейской волости, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Кулейской волости Печорского района, а следовательно, с учетом положений ст. 210 ГК РФ обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности должна быть возложена на Администрацию «Кулейской волости».

Вместе с тем, действующее законодательство не связывает реализацию полномочий органов местного самоуправления с наличием финансовой возможности, а следовательно в силу ст.ст. 139, 140 БК РФ органы местного самоуправления вправе устанавливать и исполнять расходные обязательства муниципального образования, осуществлять муниципальные заимствования, инициировать привлечение межбюджетных субсидий и субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Одновременно, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований /ч. 3 ст. 173 ГПК РФ/.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию «Кулейской волости» в срок до **.**.**** г. устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании Дома Культуры, расположенного по адресу: Печорский район, Кулейская волость, д. ...: привести внутренний пожарный водопровод в исправное состояние, укомплектовать пожарные краны пожарного водопровода оборудованием (рукавами и стволами) в соответствии с Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003г. (п.п. 89, 91 ППБ 01-03).

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г.

Судья        В.Б. Виноградов

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.