Дело № 2-421/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по гражданскому делу г. Печоры Псковской области **.**.**** г. Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Оньковой Н.Р., при секретаре Евстифееве И.В., с участием истца Терина С.А., представителем истца Вавера А.В., ответчика Кузнецовой Л., представителя ответчика Печникова Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терина С.А. и Кузнецовой Л.А. о выселении, УСТАНОВИЛ: Терин С.А. обратился в суд с иском о выселении Кузнецовой Л.А. Заявленные требования мотивированы тем, что ему и ответчице на праве долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом, .... года постройки, а также надворные постройки и сооружения, расположенные по адресу: г. ...., ул. ...., д. ***, и земельный участок, общей площадью *** кв. м. **.**.**** г. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 дома и земельного участка. Ответчица добровольно отказалась разделить полученный в наследство после смерти матери дом и земельный участок. Решением Печорского районного суда от **.**.**** г. ему в собственность были выделены жилая комната площадью *** кв. м, кухня площадью *** кв. м, пристройка «***», уборная «***», крыльцо «***», два сарая «***» и «***», земельный участок площадью *** кв.м. Ответчице были выделены в собственность две жилые комнаты и земельный участок площадью *** кв. м. Расходы, связанные с оборудованием отдельного входа в свою долю были возложены на Кузнецову Л.А. Несмотря на решение суда, ответчица продолжает использовать принадлежащие ему помещения, в которых находится ее мебель, вещи, домашняя утварь. На требования освободить принадлежащие ему помещения ответчица отвечает категорическим отказом. Фактически он лишен возможности зайти в принадлежащие ему помещения, так как не имеет ключа от входной двери. Просит выселить ответчицу из принадлежащих ему жилых помещений, расположенных по адресу: г. ...., ул...., д. ***. В судебном заседании истец Терин С.А. отказался от заявленных требований, просит производство по делу прекратить. Представитель истца Вавер А.В. поддержал отказ от заявленных требований. Ответчица Кузнецова Л.А. и ее представитель Печников С.М. не возражают против прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску Терина С.А. и Кузнецовой Л.А. о выселении прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней. Судья Н.Р. Онькова Определение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит требованиям закона, поэтому суд его принимает.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.