Дело № 2-445/2011

Р Е Ш Е Н И Е

**.**.****г.             г.Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

с участием прокурора Парахина В.Н.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению Псковской транспортной прокуратуры, действующей в интересах Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковская транспортная прокуратура, действуя в интересах Российской Федерации, обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества - компенсаторы трубные (дефлекторы), представляющие ...., ...., ...., ...., всего в количестве .... штук, общим весом брутто .... кг., и обращении этого имущества в доход государства.

Заявленное требование Псковская транспортная прокуратура мотивирует тем, что **.**.****г. указанные компенсаторы трубные (дефлекторы) были изъяты как предмет административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 КоАП РФ, по делу в отношении SIA «ХХХ».

Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, постановлено вернуть владельцу.

Фирма SIA «ХХХ» **.**.****г. направила в Псковскую таможню уведомление об отказе от указанного имущества.

Таким образом, до настоящего времени компенсаторы трубные находятся на хранении в ЗАО «Ростэк-Псков» в г.Печоры, ул.Вокзальная, 10-Б.

Прокурор Парахин В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Псковская таможня и Территориальное управление Росимущества в Псковской области просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, против удовлетворения требований прокурора не возражают.

Представитель SIA «ХХХ» о месте и времени судебного заседания извещен, но в суд не явился и о причинах неявки не сообщил.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявление Псковской транспортной прокуратуры подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что имущество - компенсаторы трубные (дефлекторы), представляющие собой ...., ...., ...., .... штуки, всего в количестве .... штук, общим весом брутто .... кг. **.**.****г. как предмет административного правонарушения было изъято и помещено на склад временного хранения ЗАО «Ростэк-Псков».

Постановлением Псковской таможни от **.**.****г. компенсаторы трубные (дефлекторы) постановлено вернуть SIA «ХХХ».

Установленный ст.146 Таможенного кодекса Таможенного союза срок хранения задержанного товара истек.

В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что фирма SIA «ХХХ» отказалась от своего имущества, то есть указанные выше компенсаторы трубные (дефлекторы), являются брошенными.

В соответствии со ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение, если судом они признаны бесхозяйными.

Руководствуясь ст.293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать имущество:

компенсаторы трубные (дефлекторы), представляющие ...., ...., ...., ...., всего в количестве .... штук, общим весом брутто .... кг.

хранящееся на складе ЗАО «Ростэк-Псков» в городе Печоры, ул.Вокзальная, 10-Б,

бесхозяйным и обратить его в собственность государства, передав Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области для дальнейшего учета, оценки и распоряжения согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №311 от 29 мая 2003 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись Чученкова Ю.Н.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.