Решение по иску о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования



              Дело №2-463/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

**.**.****г.                                                г.Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Петуновой Н.И., Петунова С., Петуновой И.

к Собранию депутатов Печорского района и Медведевой О.А.

о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Петунова Н.И., Петунов С., Петунова И. обратились в суд с иском о признании за ними в порядке наследования права собственности в равных долях на

1/2 долю земельного участка с кадастровым №*** площадью ххх кв.м,

1/2 долю земельного участка с кадастровым №*** площадью ххх кв.м,

1/2 долю земельного участка с кадастровым №*** площадью ххх кв.м

в дер..... Печорского района Псковской области.

Требования мотивированы тем, что по свидетельству о праве на наследство от **.**.****г. в собственность П.Н.А. и Медведевой О.А. перешел «земельный участок» площадью ххх га в дер..... Печорского района - по 1/2 доле каждому.

На основании свидетельства о праве на наследство П.Н.А. **.**.****г. было выдано свидетельство на право собственности на землю №*** на «земельный участок» площадью ххх кв.м в дер......

Фактически в долевую собственность П.Н.А. и Медведевой О.А. перешли три земельных участка: площадью ххх кв.м, ххх кв.м., ххх кв.м.

**.**.****г. П.Н.А. умер.

Его наследниками являются: жена Петунова Н.И., сын Петунов С., дочь Петунова И.

Поскольку документы Петунова Н.А. на перечисленные земельные участки не в полной мере согласуются между собой, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на землю отказывает, и поэтому истцам пришлось обратиться в суд.

В судебном заседании истец Петунова Н.И., действуя за себя и как представитель Петунова С. и Петуновой И., исковые требования поддержала.

Ответчик Собрание депутатов Печорского района против удовлетворения иска не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Медведева О.А. о времени и месте судебного заседания извещена, но в суд не явилась и о причинах неявки не сообщила, позицию по иску не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности могут устанавливаться судебным решением.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд считает доказанным, что П.Н.А., умерший **.**.****г., являлся собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым №*** площадью ххх кв.м, 1/2 доли земельного участка с кадастровым №*** площадью ххх кв.м, 1/2 доли земельного участка с кадастровым №*** площадью ххх кв.м в дер..... Печорского района Псковской области, однако, имеющиеся на имя наследодателя документы на участки по своему содержанию не в полном объеме согласуются между собой, что препятствует выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство на землю.

Наследниками по закону, принявшими наследство после П.Н.А., в равных долях являются: его жена Петунова Н.И., его дети Петунов С. и Петунова И..

Таким образом, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Петунову С. и Петуновой И., не являющимся на момент вынесения решения гражданами России, известно, что в соответствии со ст.15 ч.3 Земельного кодекса РФ иностранные граждане, лица без гражданства не могут обладать на праве собственности земельными участками на приграничных территориях, в перечень которых входит муниципальное образование «Печорский район» Псковской области согласно Указу Президента РФ от 09 января 2011 года №26 "Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками", и в соответствии со ст.238 Гражданского кодекса РФ в случаях, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, иначе это имущество подлежит принудительной продаже по решению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Петуновой Н.И., **.**.****г. рождения, проживающей по адресу: Псковская область, г....., ул....., д.....,

Петуновым С., **.**.****г. рождения, проживающим по адресу: Эстония, г....., ул....., д....., кв.....,

Петуновой И., **.**.****г. рождения, проживающей по адресу: Эстония, г....., ул....., д....., кв.....,

право собственности в 1/3 (одной третьей) доле за каждым на

1/2 долю земельного участка с кадастровым №*** площадью ххх кв.м,

1/2 долю земельного участка с кадастровым №*** площадью ххх кв.м,

1/2 долю земельного участка с кадастровым №*** площадью ххх кв.м

в дер..... .... района .... области.

Право собственности Петуновой Н.И., Петунова С., Петуновой И. на указанное недвижимое имущество подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
Настоящее решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
В окончательной форме решение постановлено **.**.****г..

Судья                    подпись                           Чученкова Ю.Н.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.