Решение по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-483/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Печоры Псковской области     **.**.**** г.

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Виноградова В.Б.,

при секретаре Мирошниченко Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Григорьева В.Г. к Администрации Печорского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.Г. обратился в суд с иском к Администрации Печорского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Печорский район, .... волость, д. ...., ул. ...., д. ***, кв. *** на основании заключенного с ним договора найма жилого помещения МП ЖЭУ «Лавры» и ордера на жилое помещение, в котором вместе с ним проживает сын - Григорьев А.В.

Желая реализовать свое право на приватизацию, он обратился к ответчику, однако ему в устной форме было отказано в этом, в виду отсутствия у ответчика правоустанавливающих документов на жилое помещение.

Свое право на приватизацию жилья он ранее не использовал, другого жилья не имеет, поэтому полагает, что в сложившейся ситуации лишен возможности реализовать свое законное право на участие в приватизации жилья, и в целях восстановления жилищных прав, истец просил признать за ним право собственности на спорное жилое помещение.

Представитель ответчика Администрации Печорского района Успенский А.С. в судебное заседание не явился, прислал письменное заявление, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме, и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо Григорьев А.В. в судебном заседании против удовлетворения требования Григорьева В.Г. не возражал, от участия в приватизации жилого помещения по адресу: Печорский район, .... волость, д. ...., ул. ...., д. ***, кв. *** отказался в пользу истца.

Представитель третьего лица МП ЖЭУ «Лавры» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 2, 11 ФЗ от 04 июля 1991 года “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера на жилое помещение от **.**.**** г. и договора найма жилого помещения от **.**.**** г. Григорьев В.Г. является нанимателем жилого помещения по адресу: Псковская область, Печорский район, .... волость, д. ...., ул. .... д.***, кв. ***. Указанное жилое помещение находится в хозяйственном ведении МП ЖЭУ «Лавры» на основании решения Собрания депутатов Печорского района № 14 от 26.07.2005 года. В спорной квартире с нею проживает член его семьи- сын Григорьев А.В.

Ранее свое право на приватизацию истец не использовал.

Из представленных истцом справки № *** от **.**.**** г. следует, что МП ЖЭУ «Лавры» претензий в приватизации вышеуказанного жилого помещения не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований /ч. 3 ст. 173 ГПК РФ/.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Григорьевым В.Г., **.**.**** г. рождения, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Псковская область, Печорский район, .... волость, д. ...., ул. ...., д. ***, кв. *** право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Псковская область, Печорский район, .... волость, д. ...., ул. .... д. ***, кв. *** общей площадью *** кв.м, состоящей из жилых комнат: *** кв.м., *** кв.м, *** кв.м, и подсобных помещений общей площадью *** кв. м., инвентарный номер ***, **.**.**** г. постройки.

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество после вступления решения суда в законную силу подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г.

Судья В.Б. Виноградов

Решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.