Дело № 2-286/2011 Именем Российской Федерации **.**.**** г. г. Печоры Псковской области Печорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Виноградова В.Б., при секретаре Мирошниченко Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Псковского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Псковский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом: 30 комплектов удлинителей для бюстгальтеров белого цвета, с упаковкой и этикетками с маркировкой «ХХХ», изъятого **.**.**** г. у таможенного брокера ООО «ХХХ» в качестве предмета административного правонарушения по делу № ***. Постановлением Псковской таможни от **.**.**** г., оставленным без изменения Арбитражным судом города С.-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом, ООО «ХХХ» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб. Изъятый товар постановлено вернуть правонарушителю для соответствующего таможенного оформления. **.**.**** г. и **.**.**** г. Псковской таможней были направлены в адрес таможенного брокера ООО «ХХХ» и декларанту товара ООО «ХХХ» уведомления о необходимости получения указанного товара. Отсутствие каких-либо действий, направленных на получение товара со стороны вышеперечисленных обществ свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на указанный товар. В связи с этим заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом. Помощник Псковского транспортного прокурора Парахин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил признать вышеуказанный товар бесхозяйным имуществом. Представители Псковской таможни, ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленного требования. Представители таможенного брокера ООО «ХХХ» и декларанта товара ООО «ХХХ» в судебное заседание не явились, хотя о нем были извещены надлежащим образом. С учетом обстоятельств дела, мнения прокурора, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц. Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В судебном заседании установлено, что у таможенного брокера ООО «ХХХ» **.**.**** г. был изъят товар: 30 комплектов удлинителей для бюстгальтеров белого цвета, с упаковкой и этикетками с маркировкой «ХХХ», в качестве предмета административного правонарушения по делу № ***. **.**.**** г. и **.**.**** г. Псковской таможней были направлены в адрес таможенного брокера ООО «ХХХ» и декларанта товара ООО «ХХХ», уведомления о необходимости получения товара и об истечении срока востребования предмета правонарушения, который истек **.**.**** г. Из материалов дела усматривается, что ООО «ХХХ» не является собственником имущества, что подтверждается письмом в Псковскую таможню, а ООО «ХХХ» не принял мер к получению своего имущества, что расценивается судом как отказ от права собственности на него. При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать товар: 30 комплектов удлинителей для бюстгальтеров белого цвета, с упаковкой и этикетками с маркировкой «ХХХ», находящийся на хранении на складе в ЗАО «Роэтэк-Псков» по адресу: г. ...., ул. ...., д. ***, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации. Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней. Мотивированное решение составлено **.**.**** г. Судья Виноградов В.Б. Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.