Дело № 2-42/2012 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Печоры Псковской области     **.**.****г.

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Виноградова В.Б.,

при секретаре Мирошниченко Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Луйк Р.А. и Луйк Э.О. к Администрации Печорского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Печорского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование предъявленных требований истцы указали, что являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: .... район, д. ...., д. ***, кв. *** на основании ордера на жилое помещение и заключенного с ними договора социального найма жилого помещения МО «Печорский район».

Желая реализовать свое право на приватизацию, они обратились с заявлением к ответчику, однако им было отказано в этом, поскольку спорное жилое помещение не включено в реестр муниципальной собственности Печорского района и не является муниципальным имуществом.

Свое право на приватизацию жилья они ранее не использовали, другого жилья не имеют, поэтому полагают, что в сложившейся ситуации лишены возможности реализовать свои законные права на участие в приватизации жилья, и в целях восстановления жилищных прав, истцы просят признать за ними право собственности на спорное жилое помещение.

Представитель истцов Шлемин А.А. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Печорского района в судебное заседание не явился, прислал письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истцов признает в полном объеме.

Представитель третьего лица МП «Благоустройство» Маркова В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Истцы и представители истца, третьего лица не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 2, 11 ФЗ от 04 июля 1991 года “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера на жилое помещение № *** от **.**.****г. и договора социального найма жилого помещения № *** от **.**.****г. истцы являются нанимателями жилого помещения по адресу: Псковская область, .... район, д. ...., д. ***, кв. ***

Ранее свое право на приватизацию истцы не использовали.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований /ч. 3 ст. 173 ГПК РФ/.

При таких обстоятельствах суд находит требование истицы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Луйк Р.А. **.**.****г. рождения и Луйк Э.О. **.**.****г. рождения, зарегистрированными по адресу: Псковская область, .... район, .... волость, д. ...., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Псковская область, .... район, .... волость, д. .... д. ***, кв. ***, общей площадью *** кв.м, состоящей из коридора *** кв.м, жилых комнат *** кв.м., *** кв.м, *** кв.м, *** кв.м, кухни *** кв.м, умывальной *** кв.м, туалета *** кв.м, тамбура *** кв.м, инвентарный № ***, определив по .... доле в праве собственности каждому.

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество после вступления решения суда в законную силу подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено **.**.****г.

Судья В.Б. Виноградов

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось вступило в законную силу.