Дело № 2-30/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

**.**.****г.                                             г.Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Ивановой Т.И.

об уменьшении размера удержаний по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.И. обратилась в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний в пользу Терехиной Г.П. по исполнительному производству №*** до ....%.

Требования мотивированы тем, что, являясь инвалидом, Иванова Т.И. затрачивает значительное количество денежных средств на лечение и медикаменты.

Кроме того, существенные средства уходят на оплату коммунальных услуг.

Оставшаяся сумма пенсии недостаточна для проживания.

В судебном заседании Иванова Т.И. требования поддержала.

Начальник отдела судебных приставов Печорского района Савченко Л.М. в судебном заседании возражала против требований Ивановой Т.И. пояснив, что на исполнении в сводном исполнительном производстве *** находятся два исполнительных листа о взыскании с Ивановой Т.И. в пользу Терехиной Г.П. денежных средств.

Остаток взыскания составляет .... рублей.

Сумма значительная, удержания производятся из пенсии Ивановой Т.И.

Снижение размера удержаний повлечет более длительный срок исполнения.

Место пребывания на данный момент Терехиной Г.П. суду неизвестно, направленная ей по последнему известному месту жительства судебная повестка и копия заявления Ивановой Т.И. с приложенными документами возвращены почтой в суд.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Терехиной Г.П., назначив для защиты её интересов адвоката Гайнутдинову Г.А. согласно ст.50 ГПК РФ.

По мнению адвоката Гайнутдиновой Г.А., заявление Ивановой Т.И. удовлетворению не подлежит, так как из представленных в дело документов о расходах можно сделать вывод, что Иванова Т.И. имеет кроме пенсии иные источники дохода.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования Ивановой Т.И. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст.99 ч.2 этого же закона при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

По смыслу ст.99 ч.2 ФЗ "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи со ст.4 этого же закона размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Судом установлено, что по сводному исполнительному производству *** с Ивановой Т.И. в пользу Терехиной Г.П. взыскиваются денежные средства.

Остаток взыскания на момент рассмотрения дела в суде .... рублей.

Удержания производятся из пенсии Ивановой Т.И.

Пенсия Ивановой Т.И. с **.**.****г. составляет .... рублей.

Размер удержаний установлен в ....%.

Сведениями об иных источниках дохода Ивановой Т.И. суд не располагает.

Из представленных суду документов следует, что Иванова Т.И. является инвалидом, периодически проходит лечение и вынуждена приобретать по назначению врачей дорогостоящие лекарственные средства.

Кроме того, Иванова Т.И., проживая одна, несет расходы по оплате коммунальных услуг за жилой дом, в том числе в значительном размере за газоснабжение.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая величину прожиточного минимума на душу населения в Псковской области (согласно Постановлению Администрации Псковской области №24 от 26 января 2012 года в расчете на душу населения 6113 рублей, для пенсионеров 4868 рублей), а также сумму остатка по взысканиям, суд считает возможным снизить размер удержаний из пенсии Ивановой Т.И. до ....%.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уменьшить размер удержаний из пенсии Ивановой Т.И., **.**.****г. рождения, зарегистрированной по адресу: Псковская область, .... район, .... волость, дер....., по исполнительному производству №*** до ....% (.... процентов).

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Печорский районный суд.

В окончательной форме решение постановлено **.**.****г..

Судья                  подпись                     Чученкова Ю.Н.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.