Дело № 2-85/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу г. Печоры Псковской области **.**.****г. Печорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Оньковой Н.Р., с участием старшего помощника прокурора Печорского района Овчинникова В.В., при секретаре Скубко Т.П., У С Т А Н О В И Л: Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. прокуратурой Печорского района совместно с заместителем Главы Администрации ГП «Печоры» Александровым В.Г. проведена проверка соблюдения управляющей организацией ООО «Благоустройство Плюс» законодательства в части санитарной уборки придомовых территорий, сбора мусора и вторичных материалов. В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Технические правила и нормы жилых помещений, правила по их эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции, содержанию жилых помещений и обеспечению из сохранности содержаться в Постановлении Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда». Как следует из п. 1.1. Правил, нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда. В соответствии с п. 3.7.1. правил организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов; проведение среди населения широкой разъяснительной работы по организации уборки территории. В силу п. п. 2.2.9.. 2.2.10. СанПин 42-128-4690-88 « Санитарные правила содержания территории населенных мест» удаление негабаритных отходов из домовладений следует производить по мере их накопления, но не реже одного раза в неделю. Ответственность за содержание камеры, мусоропровода, мусоросборников и территории, прилегающей к месту выгрузки отходов из камеры, несет организация, в ведении которой находится дом. В г. .... между домами № *** и № *** по ул. .... расположен контейнер для сбора мусора. В нарушение п. 3.7.1. Правил площадка не убирается, о чем свидетельствует наличие мусора вокруг контейнера, что подтверждается актом обследования. Между ООО «Благоустройство плюс» и ООО «ХХХ» **.**.****г. заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых и крупногабаритных отходов № ***. Пунктом 4.1.3. Договора предусмотрено, что заказчик обязан обеспечить погрузку в контейнеры мусора, накапливаемого на площадке сверх объема установленных контейнеров. Указанное условие договора не исполняется, вследствие чего бытовые отходы накапливаются вокруг контейнеров и не вывозятся исполнителем по договору. Также вокруг контейнеров скапливаются крупногабаритные отходы, которые также не вывозятся. В результате нарушаются права граждан на благоприятные условия проживания в указанных, а также близлежащих многоквартирных жилых домах. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней через Печорский районный суд. Судья Онькова Н.Р. Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Печорского района Псковской области к ООО «Благоустройство Плюс» об обязании обеспечить уборку твердых бытовых отходов, расположенных возле контейнера для сбора мусора между домами № *** и № *** на улице .... в г. ....
Прокурор Печорского района обратился в суд с иском к ООО «Благоустройство Плюс» об обязании в срок до **.**.****г. обеспечить уборку твердых бытовых отходов, в том числе крупногабаритных, расположенных возле контейнера для сбора мусора между домами № *** и № *** на улице .... в г. .....
Прокурор просит обязать ООО «Благоустройство Плюс» в срок до **.**.****г. обеспечить уборку твердых бытовых отходов, в том числе крупногабаритных, расположенных возле контейнера для сбора мусора между домами № *** и № *** на улице .... в г. .....
В судебном заседании прокурор Овчинников В.В. просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, поэтому прокурор отказывается от заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «Благоустройство Плюс» Шлемин А.А., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Печорского района Псковской области к ООО «Благоустройство Плюс» об обязании обеспечить уборку твердых бытовых отходов, расположенных возле контейнера для сбора мусора между домами № *** и № *** на улице .... в г. .... прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.