Дело № 2-57/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

         **.**.****г.                                                      гор. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.Б.,

при секретаре Мирошниченко Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Раздрогиной А.М. к Пимоновой Н.В. о снятии с

регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Раздрогина А.М. обратились в суд с иском к Пимоновой Н.В. о снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истица указала, что на основании договора мены квартиры на жилой дом, **.**.****г. приобрела дом, расположенный по адресу: г. ...., ул. ...., д.***. **.**.****г. получила свидетельство о государственной регистрации права на дом. На момент заключения сделки жилое помещение было обременено регистрацией Пимоновой Н.В., которая в ..... выехала из дома, а с регистрационного учета не снялась. В настоящее время местонахождения Пимоновой Н.В. не известно, последняя расходов по содержанию дома не несет, личных вещей в доме нет, и поскольку она не может распоряжаться своей собственностью, просит снять Пимонову Н.В. с регистрационного учета в судебном порядке.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.

Представитель ОУФМС по Псковской области в Печорском районе, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Участвующими в деле лицами представлено достаточно доказательств неизвестности места пребывания Пимоновой Н.В., поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истица не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчицы и представителя ОУФМС.

Свидетель Р.В.А. в судебном заседании показал, что истица обменяла принадлежащую ей квартиру на дом, расположенный по адресу: г. ...., ул. .... д.***. При совершении сделки выявилось, что в указанном доме с ..... зарегистрирована ответчица, которая в указанном доме фактически не проживала, с регистрационного учета не снялась. **.**.****г. решением Печорского районного суда с ответчицей расторгнут договор найма и она выселена с вышеуказанного дома. Ответчицу ни он, ни истица, с момента совершения сделки и регистрации права собственности истицей, не видели, место нахождения ответчицы не известно. Личных вещей ответчицы в доме нет, расходов по содержанию жилья последняя не несет.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что решением Печорского районного суда от **.**.****г. с ответчицей расторгнут договор найма д. *** по ул. .... г. ...., она выселена из вышеуказанного дома без предоставления другого жилья.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от **.**.****г., Раздрогина А.М. является собственницей дома *** по ул. .... г......

Данная недвижимость была приобретена ею на основании договора мены квартиры на жилой дом от **.**.****г. у ...., обремененной регистрацией Пимоновой Н.В.

До настоящего времени ответчица продолжает значиться зарегистрированной в принадлежащем Раздрогиной А.М. жилье, что подтверждается справкой о составе семьи, выданной МП «ХХХ» **.**.****г. Местонахождение ответчицы не известно.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

Из пояснений истицы следует, что в приобретенном ею доме ответчица не проживала. Соглашений о порядке пользования спорной квартирой между истицей и ответчицей, не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что каких-либо оснований для пользования спорной квартирой (договор аренды, временного бесплатного пользования, найма или иной договоренности между сторонами) у ответчицы не имеется. А потому у Пимоновой Н.В. отсутствуют основания для пользования данным жилым помещением и, как следствие, для сохранения регистрации по месту жительства.

Суд находит, что Раздрогина А.М. правомерно обратилась с иском к ответчице о снятии с регистрационного учета, и ее требование подлежит удовлетворению.

Согласно п.16 Раздела Ш Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней, со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить заявление установленной формы о регистрации по месту жительства и соответствующие документы.

    Однако данное требование закона ответчицей не выполнено, и она в течение нескольких лет не проживала по месту регистрации, то есть своими действиями нарушила требования Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ.

При таких обстоятельствах суд признает заявленное требование истицы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Отделение УФМС России по Псковской области в Печорском районе снять Пимонову Нину Викторовну с регистрационного учета по адресу: Псковская область, Печорский район, г. ...., ул. ...., д. ***.

Копию решения для исполнения в части снятия Пимоновой Н.В. с регистрационного учета направить в ОУФМС РФ по Псковской области в Печорском районе.

Настоящее решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено **.**.****г.

                    Судья                              В.Б. Виноградов

Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.