Дело № 2-89/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Печоры Псковской области **.**.****г.

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.Б.,

при секретаре Мирошниченко Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Печорского района в защиту интересов несовершеннолетних к Администрации городского поселения «Печоры» о возложении обязанностей

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Печорского района обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних к Администрации городского поселения об обязывании установить дорожные знаки. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Печорского района совместно с сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Печорский» проведена проверка по вопросу неисполнения полномочий по организации дорожного движения Администрацией ГП «Печоры». В результате проверки установлено, что вблизи МОУ «ХХХ», на участке дороги от ул. .... к ул. .... г. Печоры отсутствует соответствующий дорожный знак 1.23 «Дети», что делает фактически невозможным соблюдение требований Правил дорожного движения водителями транспортных средств, проезжающих мимо соответствующего образовательного учреждения и ставит под угрозу безопасность несовершеннолетних детей, пользующихся услугами указанного учреждения. В связи с чем, просил обязать Администрацию ГП «Печоры» по истечении 3 дней со дня вступления решения суда в законную силу установить на участке дороги от ул. .... к ул. .... г. Печоры дорожный знак 1.23 «Дети», предусмотренный п. 5.3.6. ГОСТ Р 52289-2004.

В судебном заседании заместитель прокурора Печорского района Миловидова О.В. заявленные требования поддержала, сославшись на изложенное в заявлении, уточнила исковые требования и просила суд обязать ответчика обеспечить проведение работ по установке дорожных знаков 1.23 «Дети», предусмотренный ГОСТ Р 52289-2004, на участке дороги от ул. .... к ул. .... г. Печоры в районе МОУ «ХХХ».

Представитель ответчика Александров В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Печорский» Евдокимов Н.В. требования прокурора поддержал, пояснил, что в ходе проверки было выявлено, что отсутствуют соответствующие знаки вблизи образовательного учреждения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения; полномочия органов, местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Статьей 13 п.6 ФЗ от 08.11.2007г. N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

Согласно п.5 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и п. 5 ст. 4 Устава МО «Печоры» к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 28 Устава осуществление указанных полномочий в области дорожной деятельности относится к полномочиям Администрации городского поселения «Печоры».

На основании п.1 ст. 12 ФЗ N 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание, дорог на территории РФ, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Пунктом 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» установлено, что автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками.

Статья 51 Федерального закона N 3266-1 от 10.07.1992г. «Об образовании» указывает, что образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Таким образом, обеспечение автодорог дорожными знаками, в том числе их установка и содержание, относится к компетенции органов местного самоуправления.

Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», дорожный знак 1.23 «Дети» предупреждающий знак, который устанавливается вблизи детского учреждения (школы, оздоровительного лагеря и т.п.) где на проезжей части возможно появление детей.

Анализ вышеприведенных норм позволяет суду сделать вывод о том, чтона органы местного самоуправления - Администрацию ГП «Печоры» возложена обязанность содержания автомобильных дорог в границах поселения, в том числе организация дорожного движения, схем дислокации дорожных знаков и разметки.

Одновременно, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований /ч. 3 ст. 173 ГПК РФ/.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд считает необходимым обязать Администрацию городского поселения «Печоры» обеспечить проведение работ по установке дорожных знаков 1.23 «Дети», на участке дороги от ул. .... к ул. ...., в районе МОУ «ХХХ», по истечении 3 дней со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Администрацию городского поселения «Печоры» по истечении 3 дней со дня вступления решения в законную силу обеспечить проведение работ по установке дорожных знаков 1.23 «Дети», предусмотренный ГОСТ Р 52289-2004, на участке дороги от ул. .... к ул. .... г. Печоры, в районе МОУ «ХХХ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 30 дней.

Мотивированное решение составлено **.**.****г.

Судья                                                       Виноградов В.Б.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.