Дело № 2-72/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Печоры Псковской области **.**.****г. Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Оньковой Н.Р., при секретаре Евстифееве И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиит Р.И. и Коноваловой Н.Н. к Администрации Печорского района о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Лиит Р.И. и Коновалова Н.Н. обратились с иском к Администрации Печорского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. ...., ул. ...., д. ***. Заявленные требования мотивированы тем, что Лиит Р.И. состояла в зарегистрированном браке с Л.Н.И.., в браке имеют дочь Коновалову Н.Н. В **.**.****г. Л.Н.И. был выделен в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома. Участок принадлежал ему на праве собственности. На этом участке был построен дом, он был введен в эксплуатацию в **.**.****г.. Право собственности Л.Н.И. не зарегистрировал. **.**.****г. Л.Н.И. умер. После смерти Л.Н.И. они, истцы, унаследовали земельный участок, на котором построен дом. На дом им свидетельство о праве на наследство не выдали, так как у умершего отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. До настоящего времени они проживают в этом доме, оплачивает налоги на землю. Просят признать за ними право собственности на дом № *** по ул. .... в г. ...., инвентарный № *** В судебном заседании истица Лиит Р.И. поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснила, что с **.**.****г. по **.**.****г. состояла в зарегистрированном браке с Л.Н.И. В **.**.****г. мужу выделили земельный участок под строительство дома. Они вместе с мужем стали строить дом, строительство закончили в **.**.****г., дом был принят в эксплуатацию. Право собственности на дом они не регистрировали. С момента постройки они всей семьей проживали в этом доме. **.**.****г. муж умер. Она и ее дочь Коновалова Н.Н. являются наследниками. Они обратились к нотариусу, им было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, а на дом свидетельство не выдали, так как на него отсутствовали правоустанавливающие документы. Дом строили они вместе с мужем, но на супружескую долю она не претендует. Считает, что у мужа возникло право собственности на дом. Она и дочь как наследники также приобрели право собственности на дом, расположенный по адресу: г. .... ул. ...., ***. Просит признать за ней и за дочерью право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на дом за каждой. Истица Коновалова Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования и объяснения, данные ее матерью Лиит Р.И. Просит признать за ней право на *** долю в праве общей долевой собственности на дом. Представитель ответчика Администрации Печорского района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, участники процесса против этого не возражают. Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что на основании решения Печорского городского Совета депутатов трудящихся от **.**.****г. № *** Л.Н.И. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по ул. .... в г. .... по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. На указанном земельном участке Л.Н.И. построил жилой дом. **.**.****г. согласно акту приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек одноэтажный жилой дом был введен в эксплуатацию. Акт приемочной комиссии был утвержден **.**.****г. Решением исполнительного комитета Печорского городского Совета народных депутатов № *** Пленум Верховного Суда СССР в пунктах 4 и 5 постановления "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом" N 4 от 31.07.1981 г. разъяснил, что индивидуальное жилищное строительство осуществляется в целях обеспечения жилой площадью тех граждан и членов их семьи, которым в установленном порядке предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома. В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Учитывая, что земельный участок Л.Н.И. был предоставлен на определенном праве - под строительство индивидуального жилого дома, дом принят в эксплуатацию в установленном порядке, поэтому жилой дом не являлся самовольно возведенным. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Л.Н.И. в период своей жизни приобрел право собственности на жилой дом № *** по ул. .... в г. .... После постройки дома Л.Н.И. вместе с супругой и дочерью проживал в указанном доме по день своей смерти, то есть пользовался домом как своим собственным, право собственности его никто не оспорил. Из технического паспорта на жилой дом от **.**.****г. и кадастрового паспорта жилого дома от **.**.****г. следует, что на земельном участке с КН *** расположен одноэтажный жилой дом, **.**.****г. постройки, общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м., которому присвоен инвентарный номер ***. **.**.****г. Л.Н.И. умер. Наследниками после его смерти являются жена Лиит Р.И. и дочь Коновалова Н.Н. В установленном порядке они приняли наследство, получили свидетельство о праве на наследство на земельный участок, на котором расположен жилой дом. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Суд приходит к выводу, что, так как у наследодателя имелось право собственности на жилой дом, в порядке наследования данное право приобретено наследниками. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права могут быть установлены судебным решением. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лиит Р.И. и Коноваловой Н.Н. удовлетворить. Признать за Лиит Р.И., **.**.****г. года рождения, паспорт ***, выдан отделением УФМС России по Псковской области в Печорском районе **.**.****г., и Коноваловой Н.Н., **.**.****г. рождения, паспорт ***, выдан ОВД Печорского района Псковской области **.**.****г., проживающими по адресу: Псковская область, г. ...., ул. ...., д. ***, право общей долевой собственности на жилой дом № ***, инвентарный номер ***, **.**.****г. постройки, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., с надворными постройками: гаражом, баней, предбанником, сараем, навесом, забором, расположенный на ул. .... в г. ...., на земельном участке с кадастровым номером ***, определив по *** доле в праве собственности каждой. Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество после вступления решения суда в законную силу подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд. Судья Н.Р. Онькова Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.