именем Российской Федерации Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н. при секретаре Мерцаловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Философовой Ю.Л. о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с Философовой Ю.Л. ущерба в размере ххх рублей. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.****г. в г....., на ххх километре объездной дороги, по вине Философовой Ю.Л., управлявшей автомобилем «ххх», регистрационный №***, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему Н.Е.В. автомобилю «ххх», регистрационный №***, причинены повреждения. Автомобиль «ххх» на срок с **.**.****г. по **.**.****г. был застрахован истцом, полис №***. Страховое возмещение выплачено истцом в сумме ххх рублей. Страховой компанией ответчика - ЗАО «СК «ххх», истцу выплачено ххх рублей. Оставшуюся сумму ххх рублей добровольно Философова Ю.Л. истцу не возмещает, и поэтому СОАО «ххх» было вынуждено обратиться в суд. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Философова Ю.Л. и её представитель Кухар О.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований на сумму ххх рублей (стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ххх» с учётом износа ххх рублей за вычетом возмещения от ЗАО «СК «ххх» ххх рублей). В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место **.**.****г. в городе .... на ххх километре объездной дороги по вине Философовой Ю.Л., управлявшей автомобилем «ххх», регистрационный № ***, причинены повреждения принадлежащему Н.Е.В. автомобилю «ххх», регистрационный № ***. На момент ДТП автомобиль «ххх» был застрахован Страховым открытым акционерным обществом «ххх», полис №***. Истцом выплачено страховое возмещение в размере ххх рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ххх» с учетом износа составила ххх рублей. ЗАО «СК «ххх», где была застрахована гражданская ответственность Философовой Ю.Л., возместило истцу ххх рублей. В силу ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии со ст.12 ч.2.1, ч.2.2 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №263 от 07 мая 2003 года размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется с учетом износа. Таким образом, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба ххх рублей (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ххх рублей - ххх рублей возмещение от ЗАО «СК «ххх»). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по госпошлине - в рассматриваемой ситуации ххх рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Философовой Ю.Л., **.**.****г. рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: .... область, .... район, .... волость, дер....., в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба ххх рублей, в возмещение расходов по оплате госпошлины ххх рублей, всего ххх (ххх) рублей ххх копейку. Судья Чученкова Ю.Н. Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Печорский районный суд.
В окончательной форме решение постановлено **.**.****г..