Дело № 2-186/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации **.**.****г. г. Печоры Псковской области Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Виноградова В.Б., при секретаре Скубко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипенко Т.В. к Администрации Печорского района, Собранию депутатов Печорского района о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Осипенко Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Печорского района и Собранию депутатов Печорского района о признании права собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м, и расположенный на нем жилой дом с инвентарным номером ***, находящиеся в урочище .... .... волости Печорского района Псковской области в порядке наследования по закону. В обоснование иска истица указала, что **.**.****г. умер ее супруг О.И.С. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в урочище .... .... волости Печорского района Псковской области. Наследодатель оставил завещание в пользу детей О.А.И. и А.О.И., которые отказались от принятия наследства по завещанию в пользу истицы. **.**.****г. она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов и невозможности в бесспорном порядке определить права наследодателя на указанные земельный участок и размещенный на нем жилой дом, поскольку в распоряжении Администрации Печорского района от 16.06.1994г. № 543-р указано, что земельный участок был предоставлен О.И.С. На основании указанного распоряжения Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Печорского района Псковской области выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором руководителем райкомзема внесены исправления в отчество наследодателя с «С.» на «С.» и скреплены печатью, а дата внесения исправления не указана. В судебном заседании представитель истицы Афанасьева О.И. заявленные требования поддержала, сославшись на изложенное в заявлении и просит суд признать за истицей право собственности на вышеуказанные земельный участок и расположенный на нем дом в порядке наследования. Представители ответчика Администрации и Собрания депутатов Печорского района, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования истицы признают и просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истицы не возражала против рассмотрения иска в отсутствие представителей ответчиков. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, наследственного дела *** от **.**.****г. суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.1153 ГК РФ), согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, в п. 12 Постановления от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в редакции Постановления Пленума от 21 декабря 1993 года, с последующими изменениями и дополнениями), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем. В судебном заседании установлено, что после смерти О.И.С., умершего **.**.****г. истице выдано свидетельство о праве собственности на *** долю квартиры, она приняла наследство в виде земельного участка площадью ***.м. и жилого дома с надворными постройками расположенных в урочище .... .... волости Печорского района Псковской области, тем самым, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти супруга. Вместе с тем у суда не возникает сомнений, что вышеуказанный земельный участок, предоставленный на имя О.И.С. на основании распоряжения Администрации Печорского района от 16.06.1994г. № 543-р предоставлен О.И.С., поскольку указанное разночтение в отчестве в свидетельстве о праве собственности на землю было исправлено руководителем райкомзема, что в последующем нашло свое подтверждение в выданном О.И.С. свидетельствах о государственной регистрации права вышеуказанных земельного участка и жилого дома. В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Одновременно суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом. Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований /ч. 3 ст. 173 ГПК РФ/. При таких обстоятельствах суд находит требование истицы обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Осипенко Т.В., **.**.****г.. рождения, право собственности на земельный участок, площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** и жилой дом общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., .... года постройки, инвентарный номер ***, с надворными постройками, находящиеся по адресу: Псковская область, Печорский район, .... волость, урочище ..... Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество после вступления решения суда в законную силу подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 30 дней со дня его принятия. Мотивированное решение составлено **.**.****г. Судья В.Б. Виноградов Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.