Дело № 2-21/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
**.**.**** г. г. Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
при секретаре Мирошниченко Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Псковского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Псковский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом: фоторамки из дерева: размером 15х20 см, в количестве 558 шт., размером 30х40 см- 348 шт., размером 21х30 см-414 шт., фоторамки из стекла: размером 50х70 см, в количестве 90 шт., размером 40х50 см- 60 шт., фоторамки из пластмассы: размером 30х40 см, в количестве 240 шт., размером 40х50 см- 60 шт., размером 30х40 см- 480 шт., размером 18х24 см- 330 шт., изъятого **.**.**** г. у водителя перевозчика ИП Павлова Е.А. в качестве предмета административного правонарушения по делу № ***.
Постановлением Псковского городского суда от **.**.**** г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении ИП Павловой Е.А. прекращено за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Изъятый товар было постановлено возвратить ИП Павловой Е.А.
**.**.**** г. Псковской таможней было направлено в адрес перевозчика ИП Павловой Е.А., а **.**.**** г. руководителям фирм получателя ООО «ХХХ», отправителя "ХХХ" уведомление о необходимости получения указанного товара.
В связи с тем, что в установленный срок товар востребован не был, Псковской таможней был составлен соответствующий акт; товар передан в организацию, уполномоченную осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами согласно утвержденному Правительством РФ порядку.
Отсутствие каких-либо действий, направленных на получение товара со стороны ИП Павловой Е.А., в том числе ООО «ХХХ» и "ХХХ" свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на указанный товар. В связи с этим заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом.
Прокурор в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что требование о признании вышеуказанного товара бесхозяйным поддерживает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Псковской таможни Петрова И.А. с заявлением согласилась.
Представитель ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленного требования.
Перевозчик товара - ИП Павлова Е.А., представители фирмы - отправителя "ХХХ" получателя ООО «ХХХ» в судебное заседание не явились, хотя о нем были извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Установлено, что **.**.**** г. у водителя перевозчика ИП Павловой Е.А. был изъят товар: фоторамки из дерева: размером 15х20 см, в количестве 558 шт., размером 30х40 см- 348 шт., размером 21х30 см-414 шт., фоторамки из стекла: размером 50х70 см, в количестве 90 шт., размером 40х50 см- 60 шт., фоторамки из пластмассы: размером 30х40 см, в количестве 240 шт., размером 40х50 см- 60 шт., размером 30х40 см- 480 шт., размером 18х24 см- 330 шт., в качестве предмета административного правонарушения по делу № ***.
**.**.**** г. постановлением Псковского городского суда производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении ИП Павловой Е.А. прекращено за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Изъятый товар постановлено вернуть ИП Павловой Е.А.
**.**.**** г. Псковской таможней было направлено в адрес перевозчика ИП Павловой Е.А. а **.**.**** г. руководителям фирм получателя ООО «ХХХ», отправителя "ХХХ" уведомление об истечении срока востребования предмета правонарушения.
Из акта об истечении срока для востребования товара видно, что срок для востребования предмета правонарушения истек **.**.**** г.
Из материалов дела видно, что ИП Павлова Е.А., в том числе и ООО «ХХХ», "ХХХ" не приняли мер к получению своего имущества, что расценивается судом как отказ от права собственности на него.
При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать товар: фоторамки из дерева размером 15х20 см, в количестве 558 шт., фоторамки из дерева размером 30х40 см, в количестве 348 шт., фоторамки из дерева размером 21х30 см, в количестве 414 шт., фоторамки из стекла размером 50х70 см, в количестве 90 шт., фоторамки из стекла 40х50 см, в количестве 84 шт., фоторамки из пластмассы размером 30х40 см, в количестве 240 шт., фоторамки из пластмассы размером 40х50 см, в количестве 60 шт., фоторамки из пластмассы размером 30х40 см, в количестве 480 шт., фоторамки из пластмассы размером 18х24 см, в количестве 330 шт., находящийся на хранении на складе в ЗАО «Роэтэк-Псков» по адресу: г. ...., ул. ...., д. ***, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.
Судья Виноградов В.Б.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.