Дело № 2-8/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**.**** г. гор. Печоры
Печорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Виноградова В.Б.
при секретаре Мирошниченко Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области к Розиной Н.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области обратилась в суд с иском к Розиной Н.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009г.
В обоснование иска представитель истца указала, что на имя ответчицы зарегистрировано транспортное средство, признаваемое в силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 2 Закона Псковской области № 224-оз от 26.11.2002 г. «О транспортном налоге» ответчице начислен транспортный налог за 2009г. в сумме 832 руб. и направлено налоговое уведомление, а затем требование об уплате налога. Поскольку ответчица не уплатила транспортный налог в указанном размере, истец просит взыскать с Розиной Н.Е. задолженность по транспортному налогу в сумме 832 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, прислала письменное заявление, в котором указала, что на исковых требованиях настаивает и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о нем была извещена надлежащим образом.
Ранее в судебном заседании ответчица иск не признала и указала, что в **.**.**** г.. приобрела а/м ВАЗ 2101 г.н. *** у Фахрьянова Р.И. по генеральной доверенности, а затем в сентябре 2004г. продала указанный автомобиль другому лицу. Собственником указанного автомобиля она не являлась, поэтому не является налогоплательщиком транспортного налога и просит суд отказать налоговому органу в иске.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование истца не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 357, 358, 362 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства (автомобили), признаваемые объектом налогообложения.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что собственником а/м ВАЗ 2101 г.н. ***, мощностью 64.00 л.с. с **.**.**** г. по настоящее время является Фахрьянов Р.И. что нашло свое подтверждение в карточке учета «Автомобиль» № *** от **.**.**** г., выпиской с ИС «Регион ГИБДД» о собственниках АМТС, а следовательно Розина Н.Г. в данной ситуации не может выступать налогоплательщиком транспортного налога за 2009г., поскольку таковым не является.
Одновременно доводы представителя истца в том, что указанный автомобиль, по сведениям инспекции, зарегистрирован ответчицей **.**.**** г., суд находит несостоятельными, поскольку опровергнуты в судебном заседании вышеуказанной карточкой и выпиской, выданными органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
При таких обстоятельствах суд находит требование заявителя не обоснованным, и отказывает в иске.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области к Розиной Н.Е. о взыскании 832 рублей задолженности по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено **.**.**** г.
Судья В.Б. Виноградов
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.