Решение по иску о взыскании компенсации морального вреда

Дело № 2-35/2011

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.Б.,

с участием прокурора Печорского района Майорова А.В.,

при секретаре Мирошниченко Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Слесарева С.Н. к Калиновскому А.П.

о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Слесарев С.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Калиновского А.П. денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указал, что в результате виновных действий Калиновского А.П. **.**.****г., совершившего преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ, вина которого установлена приговором Печорского районного суда от **.**.****г., ему причинен тяжкий, опасный для жизни вред здоровью. Претерпев физические и нравственные страдания, просил компенсировать ему моральный вред в размере .... руб.

В судебном заседании истец снизил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика .... руб. компенсации морального вреда.

Ответчик Калиновский А.П. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Прокурор Майоров А.В. полагал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то оно принимается судом.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований /ч. 3 ст. 173 ГПК РФ/.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с правилами ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Калиновского А.П. в пользу Слесарев С.Н. .... рублей в счет компенсации причиненного морального вреда.

Взыскать с Калиновского А.П. государственную пошлину в размере .... рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено **.**.****г.

Судья Виноградов В.Б.

Решение в кассационном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.