Дело № 2-260/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Печоры Псковской области **.**.****г.

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Печорского района

к ООО «Благоустройство плюс»

о возложении обязанности установить дверные запоры и поставить сетки на вентиляционных окнах подвального помещения жилого дома №*** по ул..... г. Печоры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Печорского района,действуя в интересах Российской Федерации,обратился в суд с иском о возложении на ООО «Благоустройство плюс» обязанности установитьв подвальном помещении жилого дома №*** по ул..... г.Печоры запирающие устройства на входных дверях возле подъездов №*** №***,между подъездами №*** и №*** и установить с тыловой стороны дома *** сеток,с фасадной части дома *** сеток на вентиляционных окнах.

Исковые требования мотивированы тем,что в соответствии со ст.2,ст.3Федерального закона №35-ФЗ «О противодействии терроризму» основным принципом противодействия терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма,то есть выявление и устранение причин и условий,способствовавших совершению террористических актов.

Между тем,при проведении проверки установлено ненадлежащее обеспечение ответчиком как управляющей компанией антитеррористической защищенности многоквартирного жилого д. №*** по ул.Индустриальной г.Печоры:доступ в подвальные помещения свободный,что способствует возникновению угрозы жизни и здоровью людей.

Кроме того,в сложившейся ситуации нарушены и жилищные права граждан,предусмотренные ст.161Жилищного кодекса РФ,Правилами содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме,утверждёнными Постановлением Правительства РФ №491 от 13 августа 2006 года (п.10),Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда,утвержденными Постановлением Госстроя России №170 от 27 сентября 2003 года (п.3.4.5,п.3.4.7),Правилами пожарной безопасности РФ,утвержденными Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 года (п.4),согласно которым входные двери в техническое подполье,подвал должны быть закрыты на замок,ключи должны храниться у определенных лиц,о месте хранения должна быть сделана надпись на дверях,а на все проемы,каналы и отверстия технического подполья должны быть установлены сетки с размером ячейки 0,5 см., защищающие здания от проникновения грызунов.

В судебном заседании прокурор Миловидова О.В. иск поддержала и пояснила,что на момент рассмотрениядела ситуация не изменилась,добровольно исковые требования ответчиком не удовлетворены.

Ответчик ООО «Благоустройство плюс» исковые требования признало,просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица Администрации Печорского района Успенский А.С. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав объяснения участников процесса,исследовав материалы дела,суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.2Федерального закона №35-ФЗ «О противодействии терроризму» основными принципами противодействия терроризму являются:обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет мер предупреждения терроризма.

В соответствии со ст.161Жилищного кодекса РФ в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан управляющая компания по договору управления обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Пункт 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ №170 от 27 сентября 2003 года,предусматривает,что входные двери в подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда,ОДС,у дворника,рабочих,проживающих в этих домах),о месте хранения делается специальная надпись на двери.

Пункт 3.4.7 вышеуказанных Правил предусматривает,что на все проемы,каналы и отверстия технического подполья должны быть установлены сетки (размер ячейки - 0,5см.),защищающие здание от проникновения грызунов.

Судом установлено,что ООО «Благоустройство плюс» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома №... по ул... г...

В указанном жилом доме запирающие устройства на входных дверях в подвал со стороны подъездов №*** и №***,а также между подъездами №*** и №*** отсутствуют; также отсутствуют с тыловой стороны дома ххх сеток,с фасадной части дома ххх сеток на вентиляционных окнах подвального помещения.

Таким образом,в нарушение перечисленных выше требований закона ООО «Благоустройство плюс» как управляющая компания не обеспечивает на должном уровне антитеррористическую защищенность проживающих в жилом доме граждан,а также нарушает их жилищные права.

Следовательно,на ООО «Благоустройство Плюс» должна быть возложена обязанность установить в подвальном помещении жилого дома №*** по ул.... г.Печоры с соблюдением требований п.3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда запирающие устройствана входные двери со стороны подъездов №*** и №***,между подъездами №*** и №***,и с соблюдением требований п.3.4.7 вышеуказанных Правил поставить с тыловой стороны дома ххх сеток,с фасадной части дома ххх сеток на вентиляционных окнах.

Руководствуясь ст.198ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство Плюс» в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу установить в подвальном помещении жилого дома № *** по ул..... г.Печоры Псковской областис соблюдением требований п.3.4.5 и п.3.4.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда дверные запоры на входных дверях со стороны подъездов №*** и №***,между подъездами №*** и №*** и поставить с тыловой стороны дома ххх сеток и с фасадной части дома ххх сеток на вентиляционные окна.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение постановлено**.**.****г..

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.Вступило в законную силу.