Дело № 2-341/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г.Печоры Псковской области **.**.**** г. Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В. при секретаре Толпесовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименова М.В. к Кусакину П.А. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л : Истец Клименов М.В. обратился в суд с иском к ответчику Кусакину П.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.**** г. в *** часов на ***-м км. а/д ... до границы с ... Республикой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марки ххх, государственный регистрационный знак *** (под управлением истца) и скутера (мопеда) ***, без государственного регистрационного знака (под управлением ответчика). Виновным в совершении ДТП признан ответчик. В результате ДТП а/м истца были причинены технические повреждения, размер которых (стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа) согласно экспертному заключению составил *** руб. Истец направлял в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба, однако к положительным результатам его действия не привели, ущерб в добровольном порядке не возмещен. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба *** руб., понесенные им расходы по проведению экспертизы в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме *** рублей. В судебном заседании истец Клименов М.В. уменьшил размер исковых требований до *** рублей. Стороны (истец Клименов М.В. и ответчик Кусакин П.А.) представили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить. По условиям данного соглашения ответчик Кусакин П.А. в срок до **.**.**** г. выплачивает истцу Клименову М.В. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере *** рублей. Последствия соглашения об утверждении мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Ознакомившись с представленным соглашением, суд находит возможным его утверждение, поскольку стороны вправе окончить дело миром. В данном случае соглашение отвечает интересам обеих сторон, не противоречит требованиям закона, не затрагивает права и интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Клименовым М.В. и Кусакиным П.А., согласно которому: ответчик Кусакин П.А. в срок до **.**.**** г. выплачивает истцу Клименову М.В. в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере *** (... тысяч) рублей. Производство по гражданскому делу иску Клименова М.В. к Кусакину П.А. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней через Печорский районный суд. Судья Алексеева Н.В. Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.