Дело № 2-218/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       **.**.****г.                               гор. Печоры

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Виноградова В.Б.

при секретаре Рыцевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Ярославскому В.Е. о взыскании задолженности за безучетное пользование электроэнергией

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» обратилась в суд с иском к Ярославскому В.Е. о взыскании задолженности за безучетное пользование электроэнергией.

В обоснование иска представитель истца указал, что между истцом и ответчиком существуют гражданско-правовые отношения обусловленные договором энергоснабжения жилого помещения, расположенного в д. .... Печорского района Псковской области.

**.**.****г. в ходе проверки приборов учета электрической энергии абонентов, у потребителя Ярославского В.Е. зафиксирован факт неучтенного потребления электрической энергии: путем .... самовольное подключение жилого дома и бани к электрической сети. Таким образом, потребляемая всеми токоприемниками потребителя электроэнергия в период с **.**.****г. по **.**.****г. не учитывалась и не оплачивалась, поэтому истец просит суд взыскать с ответчика 88646 руб. 38 коп., задолженности за безучетное потребление электроэнергии и расходы по оплате госпошлины в размере 2859 руб. 39 коп.

Ответчик иск не признал и указал, что самовольно дом и баню к электрической сети минуя расчетный прибор не подключал. У него сложились неприязненные отношения с начальником участка, в связи с этим полагает и был составлен акт за безучетное пользование электроэнергией. Одновременно просит суд применить срок исковой давности, поскольку истцом стало известно о нарушенном праве **.**.****г. и провести перерасчет суммы задолженности за безучетное пользование электроэнергией.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 539 ч.1, 540 ч.1, 544 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: д. .... Печорского района Псковской области, является собственником бани, дома и абонентом № *** ОАО «МРСК Северо-Запада филиала Псковэнерго»

Ответчиком в период с **.**.****г. по **.**.****г. осуществлялось потребление электроэнергии при отсутствии ее учета, что зафиксировано в акте № *** от **.**.****г.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение как в показаниях свидетелей М.Н.И., Т.А.Г. и Ф.В.С., о том, что в ходе проверки был выявлен факт самовольного подключения ответчиком бани и жилого дома к электрической сети минуя электросчетчик, что повлекло неучтенное потребление электроэнергии, оснований которым не доверять у суда нет, так и приобщенными к материалам дела фотографиями.

На основании ст. 544 ч.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии (неисправности) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Задолженность за безучетное пользование электроэнергией, исходя из мощности используемых токоприемников, за период с **.**.****г. по **.**.****г. составила 88646 руб. 38 коп., что подтверждается расчетом за потребленную электроэнергию.

Расчет суммы задолженности подтвержден материалами дела, оснований не доверять данному расчету у суда нет, и ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В соответствие с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо знало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что истцом о нарушении права стало известно **.**.****г., в связи с чем, произведен расчет задолженности начиная с **.**.****г., а с требованием о взыскании задолженности обратился лишь **.**.****г.

Оснований для восстановления срока в порядке ст. 205 ГК РФ судом не установлено, поскольку представитель истца не просил о восстановлении срока и суду не представлены доказательства уважительных причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах, с учетом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за безучетное пользование электроэнергией в период с июня 2009г. по **.**.****г. в сумме 42181 руб. 75 коп. (88646,39-46464,62).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ярославского В.Е. в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 42181 руб. 75 коп. задолженности за безучетное пользование электроэнергией, 1465 руб. 45 коп. расходов по оплате госпошлины, а всего 43647 руб. 20 коп., отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 30 дней.

Мотивированное решение составлено **.**.****г.

Судья       Виноградов В.Б. Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.